Partager l'article ! Compte rendu de l'audience "Lacaniens contre Sophie Robert" à propos du documentaire "Le Mur" sur autisme et psychanalyse.: ...
Présentation
- : Le Blog d'EFB
-
- : Culture
- : Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Rubriques
- Articles d'EFB (59)
- Articles "invités" (29)
- Cours (2)
- Réflexions (6)
- Documents divers (18)
- livres (3)
- Actualité (27)
- Informations (3)
Jeudi 8 décembre 2011
4
08
/12
/Déc
/2011
23:06
Pour
TOUT savoir sur l'actualité de l'affaire, voici le site "officiel" du Mur mis à jour en permanence. A explorer dans toutes ses rubriques et sous-rubriques... Je vous recommande spécialement la réponse de Sophie Robert aux psychanalystes...
Voici le compte rendu paru dans Libé , celui paru dans La Croix
un reportage photo très complet
et celui, très complet, d'une maman d'autiste également présente
Rien à rajouter, sauf que l'avocat des psychanalystes, tout en disant qu'il ne s'agissait d'autre chose que de juger si oui ou non il y a eu manipulation par le montage, n'a pu s'empêcher de faire les louanges de ses clients, des "savants, tolérants et ouverts, éminents et respectables" et de faire le procès des TCC, qui procèdent "par répétition jusqu'à ce que l'autiste finisse par faire ce qu'il faut, comme quand on dresse des singes" ce qui a provoqué des exclamations dans le public qui a été menacé par deux fois d'être évacué mais aussi un rappel à l'ordre à l'avocat de la part de la présidente du tribunal qui lui a signifié qu'il n'était pas qualifié pour parler d'autisme (faut dire que, par la suite, l'avocat de Sophie a aussi débordé du problème strict de la manipulation des propos pour faire le procès de la position de la psychanalyse vis-à-vis de l'autisme et que la présidente l'a aussi coupé net.
Il faut donc attendre le 26 janvier prochain pour connaître le vérédict...
En attendant, voici quelques témoignages en faveur de Sophie Robert qui opnt été versés au dossier:
le témoignage de Jacques Van Rillaer
le témoignage de Jean Cottreaux
le témognage de Laurent Vercueil
le témoignage de Brigitte Axelrad
le témoignage de Gérard Mercuriali
et même une double page dans le New York Times !!!
la Voix du Nord à quelques heures du verdict
Un courrier de Cinzia Agoni, Présidente d'Inforautisme
Commentaires
Articles récents
- Des perles (à enfiler) d'illustres psychanalystes.
- Dernier rebondissement (en date) de la balle contre "Le Mur".
- Excellents dossiers Autisme dans la presse française
- "La souffrance psychique n'est ni évaluable, ni mesurable". Mon œil !, par Frank Ramus
- L'Obs et la psychanalyse
- A propos des recommations de la Haute Autorité de la Santé (HAS) sur l'autisme
- Compte rendu du livre de Jean-Louis Monestès et Matthieu Villatte autour de la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT)
- Deux pétitions à signer autour de l'autisme
- Manifeste du KOllectif 7 janvier
- Allez, un peu d'humour dans ce monde de brutes...
Commentaires
LIENS
- Le site de Jacques Van Rillaer
- le site de Patrice Van Den Reysen
- Le site de René Pommier
- Le site de Jean-Louis Racca
- Le site de Jacques Bénesteau
- Le site noir de la Psychanalyse
- Le blog de Nicolas Gauvrit (Psy et Maths)
- Le blog de Jean-Marie de Lacan
- Le blog d'Antoine Pelissolo
- Le blog de Jean Brissonnet
- AFIS (Association Française pour l'Information Scientifique)
- AFTCC (Association Française de Thérapie Cognitive et Comportementale
- APPCC (Association Picarde de Pratiques Cognitives et Comportementales
- AFFORTHECC (Association Francophone de Formation et de Recherche en Thérapie Comportementale et Cognitive
- AFTOC (Association Française des personnes soufrant de Troubles Obsessionnels et Compulsifs
- Médiagora (Association de patiens souffrant de phobie et d'anxiété
- MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires
- Le site de Psychothérapie Vigilance
- FNA-PSY (Fédération Nationale des Associations d'usagers en Psychiatrie)
- FFPP (Fédération Française des Psychologues et de Psychologie
- SFP (Société Française de Psychologie)
- Les Cahiers de Psychologie Politique
- Contextos (Portal de Análisis de la Conducta)
- Laboratoire de zététique
- Seminari de Filosofia del Liceu Psicològic animat per Josep Roca
- CEIC (Centro de Estudios e Investigaciones en Comportamiento)
- SAVEC (Sociedad para el Avance del Estudio Científico de la Conducta)
- CorteX: Esprit critique et sciences
- Les sceptiques du Québec
- Le baladeur sceptique
- site d'ARAPI-Autisme
- Le site de l'association "Vaincre l'autisme"
- Le site officiel de soutien au film "Le Mur" de Sophie Robert
- KOllectif 7 janvier
Vous êtes vraiment rigolo avec les déclarations de "nul et non avenu" à propos de la renommée et notoriété des plaignants, en citant une demi-pages sur vos titres qui relèvent tout autant de l'agrument d'autorité!!
Quant aux différentes manières de présnter les choses en fonction de l'auditoire, il faut être bien piètre enseignant pour contredire cela...
Bonne retraite
Cher Zao,
Merci beaucoup pour vos souhaits de bonne retraite. Je vais m'y employer. Mais, pour l'instant, vous m'empêchez de la prendre avec cette interpellation nominative que je ne peux pas laisser sans réponse. Non pas pour polémiquer, ce n'est pas le propos de ce blog, en tout cas en ce qui me concerne (vous avez constaté que je ne l'ai pas fait avec vos précédents commentaires), mais "pour l'honneur".
Tout est dans le "tout autant" de votre commentaire. Je m'explique. Lorsque l'on parcourt l'assignation de l'avocat des plaignants, on constate que celui-ci joue (et insiste lourdement) sur le "prestige", notoriété", etc. de ses clients (alors que, comme je le fais remarquer dans mon témoignage, il y aurait beaucoup à redire là-dessus). Un peu comme (mais, je vous l'accorde: ce qui suit n'est que pure, impression subjective, pure interprétation voire procès d'intention) si l'avocat (parisien) cherchait à en mettre "plein la vue" la juge (de province).
Donc, j'en ai fait "tout autant", pour essayer de contre-balancer cet éventuel effet.
Je sais que vous n'êtes pas obligé de me croire, mais ceux qui me connaissent savent bien que cela ne me ressemble pas. Pas du tout, même. J'ai horreur de l'immodestie, et je préfère (et de loin) pécher par trop de retenue que faire de l'étalage. Je vous avoue que j'ai dû forcer ma nature et que cela m'a coûté car cela ne m'est pas naturel. Je crois bien que c'est la SEULE occasion de TOUTE ma carrière où j'ai mis en avant mes titres et travaux. Et je ne le regrette pas car je crois que la suite m'a donné raison. En effet, lorsque j'ai entendu à l'audience l'avocat des plaignants récidiver en les traitant de "grands savants" (sic), je me suis dit que j'aurais aimé qu'il décline également leurs titres et travaux, données factuelles et objectives, alors que l'appéciation de "grand savant" est purement subjective et, dans ce cas, partisane.
Voilà le pourquoi de ma "vantardise".
Bien à vous.
Et puis vous aimez citer les articles partisants de votre cause, c'est-à-dire de journalistes qui ne font pas leur travail...
Pourquoi ne pas citer quelque-chose de plus neutre :
http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2011/12/09/article_pour-le-mur-film-controverse-sur-l-autis.shtml
Cher Zao,
Décidément, Avec vous, ma retraite devra attendre. Mais là aussi je me dois de répondre "pour l'honneur"
Votre commentaire laisse suppooser que j'ai fait un "tri sélectif" des articles. C'est parfaitement faux. Permettez-moi un petit rappel chronologique:
Après le procès (l'audienvce, pour être précis) j'ai passé ma soirée en compagnie d'un certain nombre de personnes qui y avaient assisté puis suis rentré chez-moi assez tard. Bien que le lendemain, je déménageais (ce n'est pas une sinecure, un déménagement, je vous prie de croire), j'ai tenu, par respect pour les personnes qui suivent les nouvelles de mon blog, à faire un bref compte rendu, que j'ai complété avec quelques photos et les 2 SEULS articles qui étaient parus à ce moment (minuit et quelque) ou, du moins, les deux seuls qui m'étaient parvenus. Favorables ou défavorables, peu importe, c'était tout ce que j'avais sous la main pour informer mes lecteurs. Vous êtes, encore une fois, libre de me croire ou pas; mais c'est la stricte vérité. Vous tremarquerez que, par la suite, j'en ai même rajouté d'autres, puis j'ai arreté car absorbé dans le tourbillon du déménagement, qui m'a même privé de connexion Internet jusqu'à très récemment. Puis, découvrant qu'il existait désormais un site "officiel" recensant toute sles infos concernant l'affaire, je me suis contenté de le référencer sur mon blog et je n'aurai plus besoin de mettre à jour ma rubrique. J'espère ainsi pouvoir, enfin, jouir de ma retraite.
Dans cette attente,
Bien à vous
Pour ceux qui préfèrent l'honnêteté intellectuelle, voici un compte-rendu de l'audience qui rend compte de l'audience : http://www.lacanquotidien.fr/blog/2011/12/documenteur/