Compte rendu du livre de Jean-Louis Monestès et Matthieu Villatte autour de la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT)

Au moment de rédiger ce compte-rendu, je me trouve face à ce qu’il est convenu d’appeler, de nous jours, un « conflit d’intérêts ». En effet, les auteurs de ce livre ont été mes étudiants. Je dois donc éviter un double écueil : celui de la complaisance complice et celui du règlement de comptes type « résistance au meurtre du père ». Car il se trouve que Jean-Louis et Matthieu figurent sans conteste parmi mes meilleurs ex-élèves mais aussi qu’ils ont choisi une voie légèrement différente de celle que j’enseigne. Je vais donc me draper dans les garde-fous de la « neutralité bienveillante » et me réfugier derrière l’objectivité factuelle pour rendre compte de cet ouvrage en m’appuyant essentiellement sur des citations textuelles.

lire le compte rendu complet

Comments

[Nacera]

Un compte-rendu limpide. Merci
J'émets les mêmes réserves que toi, relativement à l'aspect "révolutionnaire" de l'approche. Sauf à considérer "révolution" au sens physique du terme : ici, je crois vraiment, qu'au fond, on revient au point de départ (comportemental, "de l'action naît l'action"). Ne faites plus de vagues!

[Esteve Freixa i Baqué]

J'aime bien ta dernière phrase. J'aurais dû conclure ainsi mon compte rendu...