Partager l'article ! La psychanalyse perd son triple A en France aussi.: Le député UMP Daniel Fasquelle va déposer vendredi 20 janvier sur le bureau de ...

Le député UMP Daniel Fasquelle va déposer vendredi 20 janvier sur le bureau de l'Assemblée une proposition de loi visant à
interdire l'accompagnement psychanalytique des personnes autistes au profit de méthodes éducatives et comportementales.
C'est énorme !!! Vous vous rendez compte? Malgré toutes mes "menaces" de rester dans mes charentaises, je ne peux pas ne pas poster une telle bombe !!! Moi qui, formé à Barcelone, ai débarqué en France en 1975, à l'époque où tout le monde était encore pro-psychanalyse (ou psychanalyste soi-même, ou sur le divan tout au moins...), où les seuls béhavioristes sur l'Exagone etions moi et un émigré du coup d'état xilien (A.Dorna), je me demandais si je verrais ça de mon vivant. C'est un jour très important pour moi. Et je remercie toutes et tous ceux qui, depuis longtemps ou "convertis" plus tardivement, chacun(e) dans son coin, sa spécialité, son style, son domaine, sa fonction, son institution, son milieu, selon ses compétences, en y mettant tout son coeur, son intelligence et son énergie, son enthousiasme et sa pugnacité, ses outils et ses moyens, ont contribué à faire évoluer les choses pour en arriver là. Bravo et merci!
Il faut maintenant s'attendre à des réactions ultra-virulentes, du type:
Suite de la suite:
Suite à la réaction de l'UNAPEI
Valérie Létard interviewée par Metro, déclare: le plan Autisme a défini un socle commun de connaissances, "socle qui délaisse les théories psychanalytiques, encore largement répandues en France, alors que l’autisme n’est pas une psychose".
La réaction, tout autant sans surprise, des lacaniens
le JT de 20h de FR2 du dimanche 5 février
Communiqué de l'AFP: Autisme: un député UMP contre l'enseignement psychanalytique à l'université
PARIS, 9 février 2012 (AFP) - Le député UMP Daniel Fasquelle va saisir le Conseil national des universités afin que l'enseignement et la recherche sur les causes et les prises en charge
de l'autisme ne fassent pas référence à la psychanalyse, a-t-il annoncé jeudi.
Ce député a récemment déposé une proposition de loi visant à interdire l'accompagnement psychanalytique des personnes autistes au profit de méthodes éducatives et comportementales. Il était
jeudi au lancement à Matignon de l'autisme comme grande cause nationale.
Il souhaite "mettre définitivement fin à l'approche psychanalytique de l'autisme".
Daniel Fasquelle a indiqué dans un communiqué qu'il allait "saisir le président du Conseil national des universités (CNU) et, à travers lui, l'ensemble des présidents d'universités afin que
l'enseignement et la recherche sur les causes et les prises en charge de l'autisme soient radicalement modifiées pour être mises en conformité avec les recommandations internationales".
Selon le député, la psychanalyse ne figure dans aucune recommandation nationale ou internationale.
François Fillon a chargé jeudi Roselyne Bachelot, ministre des Solidarités, d'engager l'élaboration d'un nouveau plan autisme, décrété Grande cause nationale 2012, qui doit notamment permettre
à la France de poursuivre le rattrapage de son retard en matière de prise en charge.
Il a reçu le collectif d'associations "Ensemble pour l’autisme", avant d'appeler dans un discours à "un sursaut collectif et une mobilisation nationale pour changer notre regard" sur l'autisme,
qui touche entre 300.000 et 500.000 personnes en France.
dec/vdr/sm/ei
ASSEMBLÉE-SANTÉ-SOCIAL-
la position du député Fasquelle
réponse ouverte de
Daniel Fasquelle à Edwige Antier
Daniel Fasquelle dénonce les pressions sur la HAS
lettre d'une maman au député Fasquelle
Commentaire de D.Fasquelle après le rapport de la HAS
Face à Face Fasquelle - Delion dans la Voix du Nord
Daniel Fasquelle est le député maire du Touquet , Esteve,département Pas de Calais, région Nord, voisin de la Somme ! Des régions où tu as prêché la bonne parole. L'an dernier au FIGRA, festival international du grand reportage, il y a eu un reportage sur l'autisme "Autisme l'espoir" de Natacha Calestrémé,à mon avis bien plus intéressant sur le sujet que le mur. Mais le sujet dans le Mur n'est pas l'autisme n'est ce pas ?
Oui, je savais qu'il était député du Pas de Calais mais pas qu'il était le maire duTouquet. En tout cas, il est bien courageux! Mais je ne pense pas qu'il y ait de rapport entre son attitude et le fait que j'ai "préché" dans cette région. Ce sont les associations de parents d'autistes qui ont fait le boulot.
Je ne connaissais pas le reportage dont tu parles. Peut-on le visionner quelque part?
Mais qui a écrit le texte de ce sketch ?
http://www.franceinter.fr/emission-a-votre-ecoute-coute-que-coutedu 21 Janvier 2012
Je viens d'écouter. C'est hallucinant. Es-tu sûre qu'il s'agit d'un sketch?
erreur,émission du 20 jANVIER
OK, c'est noté.
Ce sont des sketchs, ça a commencé lundi, ça me fait rire, heureusement sinon ce serait pathétique .
La réaction du syndicat des psychiatres est tout à fait logique. Ils dispensent d'ailleurs en ce moment une formation sur la prise en charge de l'autisme, allez voir qui sont les intervenants : http://www.psychiatrie-francaise.com/DPC/Formation/Default.aspx?aId=17
Merci. Transmis à "qui de droit" ... ???
Vous voyez? Malgré mes bonnes résolutions, "ils" m'obligent à reprendre un peu du service. Rien que pour ça je leur en veux...
Ah, jubilation qui vous sort de votre douce retraite parce qu'un député veut littéralement interdire la psychanalyse du paysage des soins pour autistes. Un peu timide, pourquoi ne pas interdire toute psychanalyse, pas de pitié pour la charlatanerie !
Bravo, beau sens mesuré du dialogue et de la confrontation des idées !
Tenez, je suis tombé sur la critique que vous avez faites de Roudinesco avec un de vos collègues il y a quelques temps. Je suis déçu, n’ayant pas d’apriori très positif sur les opinions et positions publiques de cette dame, je lis une critique dont les arguments sont d’une grande faiblesse et peu, voire pas étayés sérieusement. De quoi alimenter la polémique pour la polémique, pour le buzz quoi…
Et, parce qu’on ne sort pas si facilement de sa douce retraite tout de même, et c’est bien par pur hasard sans aucune intention , et car vous ne vous rappeliez absolument pas de la date du jugement, que vous n’avez rien posté, pour informer suite à votre compte-rendu d’audience, de la condamnation du documentaire Le Mur. Vous avez raté également, par pure inattention car vous êtes en retraite, loin de ces choses-là, l’occasion de préciser que la guerre n’était pas terminée et que Sophie Robert allait faire appel, qu’elle tenait, en ce moment-même une conférence au Etats-Unis retransmise sur internet et que son camarade américain souhaitait lancer une pétition internationale à transmettre à Nicolas Sarkozy pour contraindre la France à l’obligation morale d’aider les handicapés que sont les autistes…
Bref, tout cela se décante et trace un portrait du contenu de vos interventions qui est loin de dessiner le sérieux et l’honnêteté intellectuelle que l’on attend de quelqu’un qui se vit comme un « ouvrier de la science ».
Franchement, je ne comprend pas comment on peut en venir à la haine aussi féroce (mais policée dans les textes et blogs) de quelque-chose, se réjouissant de l’espérance de l’élimination arbitraire d’opinions et de pratiques que l’on vit contraires aux siennes .
Encore plus après avoir fustigé, par exemple, le retrait de l’évaluation de l’inserm du site du ministère de la santé (ce qui est bien faible comme atteinte à la liberté car il n’a pas été retiré des résultats de l’inserm, mais retiré d’un affichage politique par un politique…). Bref, ça critique pour critiquer, car à la moindre brèche, on utilise sans hésitation des méthodes pire que celles dont on se disait les victimes…
Bravo, bravo, vous devez effectivement continuer à publier malgré votre retraite.
Storytelling et jugement par Eric Laurent : http://www.lacanquotidien.fr/blog/wp-content/uploads/2012/01/LQ-1423.pdf
Jugement : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7s8QJ-76JxVYTkyNTkzODUtMGQxMy00ZTM4LWJmZGEtZDY0MzUyOTQyOGU4&hl=en_US
Notamment :
"Il s'en suit que Mme Robert a volontairement dénaturé le sens de l'exposé de M. STEVENS [...]"
A propos de Mme SOLANO-SUAREZ: "[...]Mme ROBERT a dénaturé le sens de ses propos[...]
A propos des propos de M. LAURENT : "[...]Cette dénaturation des propos est fautive"
Bonjour, en rapport avec les tristement célèbres affaires autour de l'autisme, il est possible que l'article paru dans libé sur le rapport de l'haute autorité de la santé concernant l'autisme et la psychanalyse ne soit qu'un pétard mouillé, voyez par vous-même: http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1215933/information-presse-autisme-et-troubles-envahissants-du-developpement-chez-l-enfant-et-l-adolescent
ils ne vont pas nous rejouer un bon quiproquo comme avec le rapport de l'inserm sur l'efficacité des thérapies?!
Il va falloir attendre la version définitive début mars ppour se prononcer...