Présentation

Vendredi 20 janvier 2012 5 20 /01 /Jan /2012 09:17

drapeau_francais.gif  Le député UMP Daniel Fasquelle va déposer vendredi 20 janvier sur le bureau de l'Assemblée une proposition de loi visant à interdire l'accompagnement psychanalytique des personnes autistes au profit de méthodes éducatives et comportementales.

C'est énorme !!! Vous vous rendez compte? Malgré toutes mes "menaces" de rester dans mes charentaises, je ne peux pas ne pas poster une telle bombe !!! Moi qui, formé à Barcelone, ai débarqué en France en 1975, à l'époque où tout le monde était encore pro-psychanalyse (ou psychanalyste soi-même, ou sur le divan tout au moins...), où les seuls béhavioristes sur l'Exagone etions moi et un émigré du coup d'état xilien  (A.Dorna), je me demandais si je verrais ça de mon vivant. C'est un jour très important pour moi. Et je remercie toutes et tous ceux qui, depuis longtemps ou "convertis" plus tardivement, chacun(e) dans son coin, sa spécialité, son style, son domaine, sa fonction, son institution, son milieu, selon ses compétences, en y mettant tout son coeur, son intelligence et son énergie, son enthousiasme et sa pugnacité, ses outils et ses moyens, ont contribué à faire évoluer les choses pour en arriver là. Bravo et merci!

 

Il faut maintenant s'attendre à des réactions ultra-virulentes, du type:

-l'Etat tranche dans un débat scientifique
-l'Etat cède au lobby pharmaco-comportementaliste (ils n'ont pas peur des amalgames idiots et contre-nature...)
-l'Etat veut faire des économies et préconise des thérapies brèves et superficielles
-C'est le triomphe du DSM IV, de la culture de l'évaluation, du chiffre, etc. 
-C'est Sarko et l'UMP au service des conceptions deshumanisantes et robotisantes...
-Toutes les dictatures ont pourchassé la psychanalyse parce qu'elle dérange le pouvoir...
et j'en passe et des meilleures. Vous pariez?



Et je m'engage à alimenter et tenir à jour (dans la limite de mes possibilités de pépé à la retraite) ce post avec les multiples rebondissements que cette proposition de loi va susciter.

______________________________________
Je tiens donc parole:
Voici le communiqué de l'AFIS (dont je suis membre)

D'autre part (et sans surprise) l'UNAPEI défend une approche "pluridisciplinaire" :

Et le syndicat des psychiatres s'insurge dans le quotidien du médecin:

http://www.lequotidiendumedecin.fr/information/autisme-et-psychanalyse-les-syndicats-ne-veulent-pas-d-une-loi  

 

Suite de la suite:

 

Suite à la réaction de l'UNAPEI

 

Interview de Daniel Fasquelle

 

Valérie Létard interviewée par Metro, déclare: le plan Autisme a défini un socle commun de connaissances, "socle qui délaisse les théories psychanalytiques, encore largement répandues en France, alors que l’autisme n’est pas une psychose".

 

La réaction, tout autant sans surprise, des lacaniens

 

 

 

La réaction de l'ANCRA

 

 

le JT de 20h de FR2 du dimanche 5 février

 

Communiqué de l'AFP: Autisme: un député UMP contre l'enseignement psychanalytique à l'université

PARIS,  9 février 2012 (AFP) - Le député UMP Daniel Fasquelle va saisir le Conseil national des universités afin que l'enseignement et la recherche sur les causes et les prises en charge de l'autisme ne fassent pas référence à la psychanalyse, a-t-il annoncé jeudi.
Ce député a récemment déposé une proposition de loi visant à interdire l'accompagnement psychanalytique des personnes autistes au profit de méthodes éducatives et comportementales. Il était jeudi au lancement à Matignon de l'autisme comme grande cause nationale.
Il souhaite "mettre définitivement fin à l'approche psychanalytique de l'autisme".
Daniel Fasquelle a indiqué dans un communiqué qu'il allait "saisir le président du Conseil national des universités (CNU) et, à travers lui, l'ensemble des présidents d'universités afin que l'enseignement et la recherche sur les causes et les prises en charge de l'autisme soient radicalement modifiées pour être mises en conformité avec les recommandations internationales".
Selon le député, la psychanalyse ne figure dans aucune recommandation nationale ou internationale.
François Fillon a chargé jeudi Roselyne Bachelot, ministre des Solidarités, d'engager l'élaboration d'un nouveau plan autisme, décrété Grande cause nationale 2012, qui doit notamment permettre à la France de poursuivre le rattrapage de son retard en matière de prise en charge.
Il a reçu le collectif d'associations "Ensemble pour l’autisme", avant d'appeler dans un discours à "un sursaut collectif et une mobilisation nationale pour changer notre regard" sur l'autisme, qui touche entre 300.000 et 500.000 personnes en France.
dec/vdr/sm/ei


ASSEMBLÉE-SANTÉ-SOCIAL-
HANDICAP-PARTIS-UMP - 09/02/2012 19h06 - AFP

article dans AgoraVox

 

la position du député Fasquelle

 

 réponse ouverte de Daniel Fasquelle à Edwige Antier

 

Daniel Fasquelle dénonce les pressions sur la HAS

 

lettre d'une maman au député Fasquelle

 

Commentaire de D.Fasquelle après le rapport de la HAS

 

Face à Face Fasquelle - Delion dans la Voix du Nord


Par Esteve Freixa i Baqué - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Daniel Fasquelle est le député maire du Touquet , Esteve,département Pas de Calais, région Nord, voisin de la Somme ! Des régions où tu as prêché la bonne parole. L'an dernier au FIGRA, festival international du grand reportage, il y a eu un reportage sur l'autisme "Autisme l'espoir" de Natacha Calestrémé,à mon avis bien plus intéressant sur le sujet que le mur. Mais le sujet dans le Mur n'est pas l'autisme n'est ce pas ?

Commentaire n°1 posté par Claire le 20/01/2012 à 10h23

Oui, je savais qu'il était député du Pas de Calais mais pas qu'il était le maire duTouquet. En tout cas, il est bien courageux! Mais je ne pense pas qu'il y ait de rapport entre son attitude et le fait que j'ai "préché" dans cette région. Ce sont les associations de parents d'autistes qui ont fait le boulot.

Je ne connaissais pas le reportage dont tu parles. Peut-on le visionner quelque part?

 

 

Réponse de Esteve Freixa i Baqué le 21/01/2012 à 08h54

Mais qui a écrit le texte de ce sketch ?

http://www.franceinter.fr/emission-a-votre-ecoute-coute-que-coutedu 21 Janvier 2012

Commentaire n°2 posté par Claire le 20/01/2012 à 13h03

Je viens d'écouter. C'est hallucinant. Es-tu sûre qu'il s'agit d'un sketch? 

 

Réponse de Esteve Freixa i Baqué le 21/01/2012 à 09h04

erreur,émission du 20 jANVIER

Commentaire n°3 posté par Claire le 20/01/2012 à 13h48

OK, c'est noté.

Réponse de Esteve Freixa i Baqué le 21/01/2012 à 09h06

Ce sont des sketchs, ça a commencé lundi, ça me fait rire, heureusement sinon ce serait pathétique .

Commentaire n°4 posté par Claire le 21/01/2012 à 11h31

La réaction du syndicat des psychiatres est tout à fait logique. Ils dispensent d'ailleurs en ce moment une formation sur la prise en charge de l'autisme, allez voir qui sont les intervenants : http://www.psychiatrie-francaise.com/DPC/Formation/Default.aspx?aId=17

Commentaire n°5 posté par coline le 25/01/2012 à 17h44

Merci. Transmis à "qui de droit" ... ???

Vous voyez? Malgré mes bonnes résolutions, "ils" m'obligent à reprendre un peu du service. Rien que pour ça je leur en veux...

Réponse de Esteve Freixa i Baqué le 26/01/2012 à 08h44

Ah, jubilation qui vous sort de votre douce retraite parce qu'un député veut littéralement interdire la psychanalyse du paysage des soins pour autistes. Un peu timide, pourquoi ne pas interdire toute psychanalyse, pas de pitié pour la charlatanerie !

Bravo, beau sens mesuré du dialogue et de la confrontation des idées !

 

Tenez, je suis tombé sur la critique que vous avez faites de Roudinesco avec un de vos collègues il y a quelques temps. Je suis déçu, n’ayant pas d’apriori très positif sur les opinions et positions publiques de cette dame, je lis une critique dont les arguments sont d’une grande faiblesse et peu, voire pas étayés sérieusement. De quoi alimenter la polémique pour la polémique, pour le buzz quoi…

 

Et, parce qu’on ne sort pas si facilement de sa douce retraite tout de même, et c’est bien par  pur hasard sans aucune intention , et car vous ne vous rappeliez absolument pas de la date du jugement, que vous n’avez rien posté, pour informer suite à votre compte-rendu d’audience, de la condamnation du documentaire Le Mur. Vous avez raté également, par pure inattention car vous êtes en retraite, loin de ces choses-là, l’occasion de préciser que la guerre n’était pas terminée et que Sophie Robert allait faire appel, qu’elle tenait, en ce moment-même une conférence au Etats-Unis retransmise sur internet et que son camarade américain souhaitait lancer une pétition internationale à transmettre à Nicolas Sarkozy pour contraindre la France à l’obligation morale d’aider les handicapés que sont les autistes…

 

Bref, tout cela se décante et trace un portrait du contenu de vos interventions qui est loin de dessiner le sérieux et l’honnêteté intellectuelle que l’on attend de quelqu’un qui se vit comme un « ouvrier de la science ».

Franchement, je ne comprend pas comment on peut en venir à la haine aussi féroce (mais policée dans les textes et blogs) de quelque-chose, se réjouissant de l’espérance de  l’élimination arbitraire d’opinions et de pratiques que l’on vit contraires aux siennes .

Encore plus après avoir fustigé, par exemple, le retrait de l’évaluation de l’inserm du site du ministère de la santé (ce qui est bien faible comme atteinte à la liberté car il n’a pas été retiré des résultats de l’inserm, mais retiré d’un affichage politique par un politique…). Bref, ça critique pour critiquer, car à la moindre brèche, on utilise sans hésitation des méthodes pire que celles dont on se disait les victimes…

 

Bravo, bravo, vous devez effectivement continuer à publier malgré votre retraite.

Commentaire n°6 posté par Zao le 26/01/2012 à 21h56

Storytelling et jugement par Eric Laurent : http://www.lacanquotidien.fr/blog/wp-content/uploads/2012/01/LQ-1423.pdf

Commentaire n°7 posté par Zao le 28/01/2012 à 21h51

Jugement : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7s8QJ-76JxVYTkyNTkzODUtMGQxMy00ZTM4LWJmZGEtZDY0MzUyOTQyOGU4&hl=en_US

Notamment :

"Il s'en suit que Mme Robert a volontairement dénaturé le sens de l'exposé de M. STEVENS [...]"
A propos de Mme SOLANO-SUAREZ: "[...]Mme ROBERT a dénaturé le sens de ses propos[...]
A propos des propos de M. LAURENT : "[...]Cette dénaturation des propos est fautive"

Commentaire n°8 posté par Zao le 28/01/2012 à 22h59

Bonjour, en rapport avec les tristement célèbres affaires autour de l'autisme, il est possible que l'article paru dans libé sur le rapport de l'haute autorité de la santé concernant l'autisme et la psychanalyse ne soit qu'un pétard mouillé, voyez par vous-même: http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1215933/information-presse-autisme-et-troubles-envahissants-du-developpement-chez-l-enfant-et-l-adolescent

ils ne vont pas nous rejouer un bon quiproquo comme avec le rapport de l'inserm sur l'efficacité des thérapies?!

Commentaire n°9 posté par mikael molet le 15/02/2012 à 08h51

Il va falloir attendre la version définitive début mars ppour se prononcer...

Réponse de Esteve Freixa i Baqué le 22/02/2012 à 22h16

LIENS

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés