Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le Blog d'EFB
  • Le Blog d'EFB
  • : Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...
  • Contact

 Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...

 

  Aquesta plana és el "blog" de n'Esteve. Hi trobareu articles, classes, adreces, noticies, documents diversos dels que podreu disposar. En contrapartida, m'agradaria rebre'n els vostres comentaris...

 

 Esta página es el "blog" de Esteve. En ella encontrareis artículos, clases, direcciones, notícias, documentos diversos puestos a vuestra disposición. A cambio, os agradecería que me mandaseis
vuestros comentarios al respecto...

21 janvier 2013 1 21 /01 /janvier /2013 21:33

 

Voici un bon papier (une fois n'est pas coutume) dans la presse (il faut dire qu'il s'agit de la presse "alternative" : Agora Vox, le média citoyen). Bravo!

On peut y lire, entre autres: 

"Etat des lieux à l'aube du 3ème plan : où en est-on en France ?

A l'issue de ce second plan, la France est au milieu du gué. Tout le monde sait désormais que la France a 40 ans de retard sur les autres pays et qu'il faut se mettre à niveau. Les prises en charge psychanalytiques doivent être abandonnées. Les seuls progrès possibles pour les autistes en l'état actuel des connaissances seront obtenus en les sortant du milieu psychiatrique pour les inclure dans le milieu ordinaire le plus possible, à l'aide d'interventions éducatives précoces (dès 3 ans voire avant) et d'une scolarisation assistée par des auxiliaires de vie, autant que de besoin. Mais les moyens financiers nécessaires restent majoritairement accaparés par “l'ancien système” des hôpitaux de jour psychanalytiques et des Instituts Médico-Educatifs qui vont à l'opposé de la logique d'inclusion voulue par les associations de familles et préconisée par l'Europe.

Le blocage est surtout culturel. Chez les “soignants” des hôpitaux de jour comme chez les éducateurs spécialisés ou psychologues travaillant dans le médico-social, les idées psychanalytiques restent très influentes du fait de leur prédominance dans les formations professionnelles. Les prises en charge recommandées par la HAS comme le TEACCH ou l'ABA sont méconnues, caricaturées et vilipendées comme relevant du “dressage”. L'intensivité nécessaire n'est pas comprise, en raison d'une vision dépassée du handicap. On considère que les handicapés sont incapables d'arriver à progresser suffisamment dans leur grande majorité, ce qui est faux. A partir de cette idée erronée, beaucoup en concluent qu'il ne sert à rien de les stimuler, et qu'il vaut mieux les laisser tranquilles, se contentant de les “accompagner”. On a donc une vision compassionnelle du handicap qui justifie de ne rien faire. Les lieux de prise en charge tendent alors vers la garderie."

 

lire le papier en entier

 

Lire la lettre d'un député (socialiste) européen sur la question. Il vient d'être élu Vice-Président du groupe "Autisme" de l'Assemblée nationale et se donne comme objectif: "Faire avancer en France les méthodes comportementales et éducatives en s'inspirant de ce qui se fait en Belgique".

 

IL EST ENFIN SORTI !!! Voici le texte complet du 3ème Plan présenté par la Ministre Mme. Carlotti le 2 mai 2013.

 

En voici un comlpte rendu paru dans Doctissimo

Et voici une réaction positive à sa publication.

 

Les psychanalystes, comme de bien entendu, ne sont pas contents. Voir, par exemple, ceci:

Et, comme prévu, ils sortent l'artillerie lourde. Voici un certain nombre de liens (je les posterai au fur et à mesure) vers des réactions outragées, où ils parlent même de "chasse aux sorcières" dont ils se sentent victimes. On aura tout vu...

Lien n°1

Lien n°2

Lien n°3. Il s'agit cette fois-ci du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire (encore eux!) qui s'adresse directement à Monsieur le président de la République (excusez du peu). Comme le dit l'une de mes collègues, qui sait très bien de quoi elle parle:

 Il ne leur reste plus que le président de la République ? Le plan est sorti avec son accord, sauf erreur de ma part. 

 Jamais je ne comprendrai leur insistance à classer les personnes autistes, pardon les "sujets dits autistes", dans les malades mentaux. Il est vrai qu’ils ont harcelé le ministère Carlotti pour vendre l’idée qu’il y avait au grand maximum 50.000 personnes autistes, les autres étant psychotiques. Cela doit expliquer l’étude de prévalence a minima que le cabinet voulait nous fourguer.

Il faut être terrifié devant tant d’acharnement ou rire de la bêtise toute-puissante, poussée dans ses retranchements ?

Et ces gens-là nous font des leçons de morale et d’humanisme ? J’en ai la nausée.
J’ai honte de mon pays.

____________________ 

Ecouté à la radio. (je ne sais pas combien de temps ce lien va rester actif. Essayez tout de même).

Certes, il vaut mieux entendre ça que d'être sourd; mais quel culot cette Caroline Eliacheff !!!

__________________________

 

Comme de bien entendu, l'un des points qui fâche est, encore et toujours, celui de l'évaluation, à laquelle les psychanalystes veulent farouchement continuer à échapper pour masquer l'absence, pourtant criante, de résultats de leurs interventions et que le Plan préconise largement. 

 Exemple et illustration des rapports entre les psychanalystes et l'évaluation:

Le numéro, daté février 2010, de la revue de l'école de la cause freudienne (Le Nouvel Ane - le magazine international lacanien) a pour titre "Evaluer tue".


A la page 19 de ce numéro, nous pouvons lire les phrases suivantes :

- "Les évaluateurs sont d'ailleurs souvent de petits vichystes installés et infiltrés partout, qui veulent mettre tout le monde au pas"

- "Le jour où il y aura des procès pour crime contre l'humanité pour juger les évaluateurs, ils ne pourront pas se défausser "

Cette page 19 est illustrée par une machine de mort franquiste (le "garrote vil")

La dernière section de cet article, intitulée "Juger les évaluateurs", se termine sous la forme du dialogue suivant :

"- La défense d'Eichmann consistait à dire : "J'ai exécuté les ordres." Et il a été pendu.

- Je ne suis pas pour les fusiller tous, mais seulement quelques-uns, pour l'exemple.

- Vous parlez par métaphore, ami !"

Toujours le sens de la mesure, ces chers psychanalystes amis de la liberté et respectueux des droits de la personne...

__________________________

Et encore une lettre ouverte, une! Et cette fois-ci, on y parle même de notre KOllectif, en phantasmant sur le "K" à la place du "C". Les pauvres, s'ils en connaissaient l'origine...

 

Lettre ouverte à Madame CARLOTTI, ministre déléguée aux affaires sociales et à la santé

par Christine Gintz* psychiatre et psychanalyste dans la région de Grenoble

Madame la Ministre,

 Votre plan autisme a été dévoilé il y a quelques jours dans la presse, et, après lecture, je voulais vous dire ma consternation. Certes, il va dans le sens des recommandations de la Haute Autorité de la Santé (HAS), pour autant vous savez que des recours sont déjà engagés contre ces recommandations que de nombreux professionnels et parents d’autistes estiment aberrantes. Certes, il répond en partie aux revendications de certaines associations de familles auxquelles des praticiens font miroiter des résultats qui les font espérer beaucoup. 

 En dépit de ce vernis d’un consensus apparent, je vous adresse ces quelques remarques : 

 Observons d’abord, que l’autisme n’est pas une maladie, mais un syndrome, c’est-à-dire

un ensemble de symptômes dont les causes sont multiples, et encore très mal connues. Cette multiplicité des origines de la maladie explique que certains patients parviennent, malgré leurs diffcultés, à des professions intellectuelles brillantes sans l’apport des thérapies

éducatives que votre plan entend valoriser puisque ces méthodes n’avaient pas encore cours dans leur enfance… Mais il est vrai que d’autres sujets demeurent durablement dans une situation de grand handicap.

Dans ces conditions, comment étudier l’effcacité d’une technique alors que les populations de départ sont aussi hétérogènes ? Pour ne parler que des autismes d’originegénétique -ceux sur lesquels vous vous basez pour exclure la psychanalyse dans leur prise en charge- plusieurs centaines de gènes différents semblent être en cause, agissant seuls ou conjointement avec d’autres gènes. Et l’autisme à lui seul, peut être considéré comme un corpus de plus de mille maladies différentes. Le fait que certains symptômes communs se retrouvent n’implique en aucun cas qu’une technique unique (comme la pensée du même nom) soit bonne pour tous. Pour prendre un exemple si, sur des tumeurs cérébrales de même localisation, on évaluait l’effcacité de la chirurgie ou celle de la radiothérapie, sans tenir compte de leur type histologique, (c’est-à-dire en mélangeant des tumeurs malignes et des tumeurs bénignes) un simple étudiant de première année trouverait ce système d’étude aberrant. C’est pourtant ce que le « plan » que vous validez applique. Considérant « l’autisme » comme si l’on savait précisément de quoi nous parlons alors que ce terme recouvre les affections multiples d’une maladie très méconnue.

Pour leur part les psychanalystes ont la sagesse de ne pas produire d’évaluations dans des conditions impossibles et qui ne s’y prêtent donc pas. Cela pour quelques raisons évidentes que je viens de décrire, et pour d’autres qui concernent la spécifcité de l’être humain dans son rapport au langage. C’est là une position éthique. Que la HAS ose récuser la psychanalyse au prétexte qu’elle ne se soumet pas à ce type d’évaluation (fallacieuse) est en contradiction avec toute forme de rigueur scientifque.

Et il y a beaucoup de confusions dans les « outils » rejetés par le « Plan ». Beaucoup de parents refusent le recours aux structures qui existent en France, de type IME ou hôpitaux de jour. Ils entretiennent cette idée que ces établissements, pour le traitement des enfants, se réfèrent à des « théories psychanalytiques », alors que ces institutions ne sont que trop rarement un bon refet des travaux de la psychanalyse sur l’autisme. Combien d’entre elles ont un psychanalyste parmi leur personnel ? Et leur mode de fonctionnement est très variable puisqu’il ne dépend que des personnalités des salariés, de leur formation et des moyens qui leur sont alloués. 

Ce que vous oubliez en revanche, c’est que l’association Préaut, créée par des psychanalystes, ne vous a pas attendue pour former des pédiatres au dépistage précoce de l’autisme, bien avant 18 mois.

Concernant une affection aussi mal connue que l’autisme, comment pouvez-vous priver les patients qui en souffrent d’une voie de recherche ? Comment pouvez-vous récuser les travaux des psychanalystes qui poussent aussi loin que possible les recherches sur les effets du langage sur la subjectivité. Et, aussi bien, les effets des diffcultés avec le langage sur la façon de se construire comme sujet ? 

Même si quelques centaines de gènes ont été pressentis comme statistiquement en lien avec des syndromes autistiques, le chemin est encore long avant d’établir la chaîne des phénomènes allant du gène à l’autisme. Comment pouvez-vous imaginer, même dans les cas d’un autisme d’origine génétique, que cette anomalie soit sans effet subjectif ? Comment pouvez-vous imaginer que le cerveau ne soit qu’un banal organe qu’il faudrait entraîner et perfectionner selon des techniques éducatives ? Il sufft d’observer les résultats des techniques éducatives sur les enfants non autistes, pour mesurer leur faible rendement. Faut-il rappeler cruellement le nombre d’enfants ne sachant pas lire, écrire ou compter en entrant en classede 6e?

Mais, si je vous écris cette lettre, c’est que quelque chose de grave et capital m’affecte profondément, comme une fracture dans le fl de l’histoire : jamais les psychanalystes, eux, ne se sont autorisés à demander le retrait des autres formes de pratique ou de recherche dans quelque domaine que ce soit. Un praticien, un chercheur, se préoccupe en général de son travail sans vouloir anéantir celui des autres. La situation n’est pas « confictuelle », comme vous la décrivez, mais la guerre est néanmoins déclarée à la psychanalyse, à laquelle vous avez décidé de porter le coup de grâce. Que vous supprimiez les « allocations de formation » ne leur enlèvera pas grand-chose dans leur pratique quotidienne : pour fnancer leur formation permanente, les psychanalystes ont l’habitude de ne dépendre ni des laboratoires, ni des gouvernements. Ils paient eux-mêmes l’amélioration de leur pratique et de leurs connaissances. Que vous vous permettiez, par ce « Plan », de discréditer le travail et l’engagement de milliers de personnels soignants est une décision brutale et honteuse, méprisante. Mais surtout, et semble-t-il le cœur léger, vous désespérez de nombreuses familles en leur laissant penser qu’elles se sont trompées et que leur enfant aurait fait plus de chemin avec d’autres méthodes. C’est une lourde responsabilité que vous prenez.

Décider de la manière dont doit être prise en charge une affection aussi méconnue que l’autisme, refuser la pluralité des soins à partir d’arguments aussi faibles est, pour moi l'expression d’une pensée totalitaire. Ayez la curiosité de vous rendre sur quelques blogs dontles auteurs se consacrent à ce sujet. Vous pourrez mesurer la violence des propos où l’on remplace le « c » par le « k » allemand pour écrire KOllectif, et où l’on commence par établir une « liste noire » de ceux qui résistent à la révolution en cours, celle entérinée par votre « Plan ». Vous avez souffé sur des braises inquiétantes pour les psychanalystes, et audelà de ces derniers, pour la société dans son ensemble.

 

**** 

_____________________________________

Et, bien sûr, notre cher Bernard GOLSE s'y met aussi. Extrait de sa prose: "Il nous faudra attendre encore, mais les enfants autistes, eux, ne peuvent pas attendre, et n’en peuvent plus d’attendre que les adultes deviennent raisonnables."

Comme le dit une de mes collègues du Kollectif : "Pauvre Golse! : un des rares acquis de 2012 c'est que des gens commencent à devenir raisonnables et à comprendre le scandale : la doxa psykk. Etre raisonnable ce n'est pas penser que la terre est ronde et qu’elle est plate. 

Voici donc la diatribe de Golse.

Et aussi des réactions des syndicats de psychiatres. Il paraît qu'ils sont "consternés". Nous sommes consternés de leur consternation...

Ceci non plus ce n'est pas mal, dans le genre. Avec chansonette en prime (pour vaincre la déprime; oui je sais, c'est juste pour la rime; mais eux, c'est juste pour le frime...)

 

Sans surprise, le communiqué de la CEMEA

 

Un nouvel angle d'attaque: la "burocratie".

 

Et, comme on pouvait (malheureusement) s'y attendre, voici la réaction du PCF et du Front de Gauche. Mais qu'est-ce qu'ils ont tous ces gens à vouloir faire des autistes des fous?... Sans compter le paradoxe de constater qu'ils dénoncent (eux, les cocos !!!) une "théorie d'Etat"... On aura tout vu... Quant à leur conception de ce qui est scientifique et ce qui ne l'est pas, Marx et Engels doivent se retourner dans leurs tombes! Revenez; vos (lointains) héritiers sont devenus fous...

Et, bien sûr, l'Humanité en remet une couche...

Relayé par le Parti de Gauche 

(à moins que ce ne soit l'inverse...). Morceaux choisis :

 

(…) « La ministre se permet donc de dicter à une discipline médicale et à une discipline psychologique leurs contenus d’action, comme à la grande époque soviétique. »  

   

(…) « Le Parti de gauche récuse ces conceptions réactionnaires et exige que la liberté soit laissée aux soignants, aux psychologues et aux éducateurs d’exercer leur art, et aux familles d’être conseillées comme il se doit afin de choisir les méthodes qui leur semblent mieux répondre à leurs attentes »

 

Ils font fort chez les "compagnons de route" des communistes. Accuser, dans le même communiqué  le gouvernement d’être soviétique – un comble pour le PdG – et, plus loin, d’être réactionnaire, c'est pas mal du tout… On aura tout vu...


Encore une autre réaction savoureuse...

Et une demande de retrait pure et simple, qui se termine par ces mots: L’empêchement de penser, donc de créer, pour les patients, pour les professionnels, et pour les familles, est une atteinte à la démocratie et à la culture. C’est pour cela que nous tous ici réunis appelons au retrait de la recommandation de l’HAS sur l’autisme, au retrait de ce du plan Autisme et à la remise en cause de cette HAS Là !


Pour la chercheuse en histoire Laure Murat, quand une ministre dicte ce qui doit être enseigné en matière de traitement de l'autisme, c'est tout aussi choquant que lorsque l’Etat a voulu obliger les historiens à reconnaître le rôle « positif » de la colonisation. Ben voyons!!

Lire l'article

Et, bien sûr, la prise de position de notre cher Pierre Delion...

Et voilà que même le collectif "pas de zéro de conduite", dont les préocupations étaient tout autres (et très louables !!!) se trompe de combat en s'opposant au plan autisme.  Lire ici leur communiqué.

 

Et ICI, le très salutaire "coup de gueule" dans Le Monde de Danielle Langlois, Présidente d'Autisme France. 

Suivi d'un excellent article d'EgaliTED

 Le Monde toujours... mais dans l'autre sens.

El le Collectif des 39 poursuit ses délires paranoïaques. Ils sont gonflés, n'empêche! Il y aurait tant à leur répondre... Il faudrait reprendre point par point leur texte et en démontrer la perversité. Mais quel crédit accorder à des gens si mal informés sur les soi-disant principes des thérapies comportementales qu'ils en sont encore à confondre "positif et récompense, négatif et sanction", erreur qui ferait rire n'importe lequel de mes étudiants de première année (voir ici pour les définitions correctes).

 

Et ça continue...sous la forme d'Indignez-vous! . Quelle indignante récupération, en effet!

Un article intéressant, qui aborde le thème du positionnement politique autours des enjeux de l'autisme.

La charge de la FDCMPP 

Et, sous le faux semblant de la neutralité (qui renvoie dos-à-dos les deux camps) un discours très militant pro-psychanalyse, bourré d'amalgames, d'affirmations gratuites, et, finalement, tout compte fait, très tendencieux et passablement malhonête rédigé par un certain Christophe Dubois... Le voici.

 



Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
29 novembre 2012 4 29 /11 /novembre /2012 09:28

drapeau_francais.gif Juste un mot (je suis en "service commandé") pour vous transmettre ce message et vous inviter à signer cette pétition. Merci beaucoup.

Pourriez, si vous avez des bonnes listes de diffusion, signer et diffuser la pétition pour que le plan autisme se fasse avec les parents, dans les groupes de travail, et pour qu'il tienne compte des recommandations, mette des moyens dans l'inclusion ?


Cette pétition sera présentée au sénat le 06 décembre à l'occasion d'un colloque sur le plan autisme. 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
20 novembre 2012 2 20 /11 /novembre /2012 10:06

drapeau_francais.gif  Malédiction ! Je suis sûr qu’ILS le font exprès. Ce n’est pas possible autrement. ILS ont décidé de me gâcher la retraite. ILS me provoquent, ILS me cherchent. ILS ne savent plus quoi inventer pour me pourrir la vie. J’avais décidé de ne m’occuper que de mon jardin et de ne poster que les suites de la série « aphorismes, etc. ». Mais là, ILS sont allés trop loin. LEUR dernière trouvaille en date ? Organiser une journée entière de pure propagande, sans le moindre contradicteur, sur France Inter, radio du service publique financée, en partie, par nos (mes) impôts.

Au moment même où la HAS (Haute Autorité de Santé) se montre très critique vis-à-vis de la psychanalyse et où l’on décrète l’autisme Grande Cause Nationale 2012, France Inter, toujours avec un siècle de retard sur cette question, semble décréter la psychanalyse, comme vous pourrez le voir dans un « détournement d'affiche » dans les documents qui suivent, Grande cause Nationale de l’an… 1912 !!!

Cette initiative (et c’est un signe des temps très encourageant, inimaginable il y a seulement 10 ans) a suscité beaucoup de réactions indignées, au point que le Médiateur de la station a cru bon demander à Philippe Val (que d'aucuns seraient tentés d'appeler: "Philappe Vil", car c'est le sieur qui expulsa Siné de Charlie Hebdo suite à une chronique de celui-ci à propos du fils Sarko ; le sieur mis à la tête de Radio France par le Président de mari de sa grande copine Carla, elle-même grande freudolâtre devant l’Éternel) de s’en expliquer, ce qu’il a fait de façon hallucinante en arguant, entre autres choses du même calibre, que les attaques contre la psychanalyse provenaient des gens que la liberté dérangeait et en tenant ce genre de propos : «  Le livre noir de la psychanalyse, un livre d’ailleurs à tonalité … avec des auteurs, disons assez louches… Euh… plutôt marqués à l’extrême-droite et une extrême-droite qui ne sent pas toujours très bon, mais apparemment cela n’a choqué personne », déclaration qui risque de lui coûter un procès en diffamation de la part des auteurs, pas le moins du monde d'extrême droite, de cet ouvrage paru aux éditions des Arènes sous la direction de Catherine Meyer, quoique le fait d'être proche de l'extrême-droite, parti légal qui fait 15% aux élections n'est pas considéré comme diffamatoire par la jurisprudence. La chambre de la presse est très libérale sur les appréciations politiques.

Encore un exemple de ce que j’avais appelé « Le pouvoir (pas le mois du monde occulte) des psychanalystes. »

 

Je ne peux m'empêcher de relever le "niveau" argumentatif du sieur Val lorsque, pour se défendre de ne pas avoir invité des contradicteurs, il demande si, au cas où il aurait organisé une journée consacré à Darwin, « l'autre grand génie du siècle » (Val dixit), il aurait dû inviter aussi des créationnistes. Vous rendez-vous de l'énormité? Darwin et Freud d'un côté, génies scientifiques incontestables, les créationnistes et les anti-freudiens de l’autre… Lamentable ! 

Je vous invite donc à prendre connaissance des « pièces à conviction ».

En premier lieu, le lien vers la page officielle de France Inter.

Puis, pour commencer, un très bon résumé de l’affaire, plein de liens que je vous conseille de prendre le temps d’ouvrir (dont l'enregistrement des propos de Val)

Une autre contribution intéressante.

Le post où figure l'affiche détournée dont je vous parlais.

La réponse de l'un des auteurs du Livre Noir.

La réponse d'un autre des auteurs.

Un chouette article dans la presse belge.

 

Affaire à suivre....



Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
7 octobre 2012 7 07 /10 /octobre /2012 13:04

drapeau_francais.gif Que y a-t-il de commun entre un psychanalyste, un coco, un croyant (juif, musulman, huguenot ou catho) et Philippe Bouvard ? Ils sont tous des affreux réacs, partisans résolus de l’ordre et la morale, de la sacro-sainte tradition, des dogmes intouchables, du conservatisme le plus borné, des adeptes du statu quo, des dinosaures de la pensée figée (j’en passe et des meilleures).

En effet, ils se sont toujours trouvés, malgré des divergences évidentes sur un bon nombre de sujets, du même côté de la barrière, voire de la barricade  (sans qu’on sache exactement qui était « l’idiot utile » -comme disait Lénine- de qui), dans des positions rétrogrades d’un obscurantisme aveugle. Pour mémoire : hostiles à la contraception et à l’avortement (les cocos trouvant ce genre de préoccupations éminemment « bourgeoises », comme de bien entendu); opposés à la distribution de seringues stériles et des substances de substitution (méthadone, Subutex) pour les toxicomanes, provoquant ainsi des milliers de morts; défavorables au PACS et, tout récemment, au mariage et à l’adoption des couples homos.

Concernant les différentes religions, on peut se dire que c’est « de bonne guerre » ; en tout cas, qu'on peut leur trouver disons des "excuses", car elles sont "cohérentes" avec leurs principes. Pour ce qui est des psychanalystes et des communistes, c'est sans excuse aucune et l’Histoire se chargera de leur en demander des comptes (à supposer qu'il en reste encore quelques uns...).

 

Vous vous dites, sans doute, que mon anti-psychanalysme (forcément primaire) est à l’origine de ce discours de procureur général. Détrompez-vous. Pour une fois, ce n’est pas moi qui le dis, mais Laurent Joffrin, éditoraliste du Nouvel Obs: "Une partie des psychanalystes, qui lisent dans Freud comme les islamistes dans le Coran, affirment la nocivité de l'homoparenté." 

Mais il y a pire que Joffrin et moi réunis! Si, si, c'est possible! Car voilà que c'est justement une historienne de la psychanalyse, Élisabeth Roudinesco en personne, qui va jusqu’à dresser l’acte d’accusation vis-à-vis de ses propres coreligionnaires.

Freud, qui est Grand, sait que je ne suis pas un dévot de Mme. Roudinesco, bien au contraire ! Les habitués de mon blog sont au courant que j’ai même ferraillé avec elle (voir ici), ce qui a failli me coûter un procès. C’est pour quoi les félicitations que je lui adresse pour son texte que voici n’en sont que plus sincères (même si un esprit mal tourné comme le mien ne peut s'empêcher de se demander si sa soudaine "volte-face" n'aurait un rapport étroit avec ses récentes bisbilles avec les lacaniens...)

Si même Mme. Roudinesco est d’accord avec moi, où va-t-on ?

« Psykks, vous êtes fœtus, la Roudi est avec nous ! »

_________

 PS. Et Philippe Bouvard, dans tout ça ? Eh bien, Bouvard est l’homme qui osa dire : « On commence par donner de la méthadone aux drogués et on finit par fournir des enfants aux pédophiles ». Aussi odieux que les récents propos du Cardinal Barbarin, à qui il ouvrit un boulevard avec quelques décennies d’avance et sans avoir ses « excuses » ...

____________________________________

____________________________________

 

 

SUITE:

Voici un bel exemple de prose psychanalytique: "Non à un monde sans sexe". Dit comme ça, qui (à part les églises et les puritains) pourrait être pour, en effet?

 

Un curieux article dans Le Monde (du jour de Noël 2012, jour de la naissance d'un certain Jesus, qui semble lui-aussi avoir eu deux papas et une mère porteuse), signé par Sylvie Faure-Pragier, auteur des "Bébés de l'inconscient : le psychanalyste face aux stérilités féminines aujourd'hui" (PUF, 2003) qui se termine par cette jolie et juste phrase au caractère d'injonction : Sans une expérience clinique réelle, les psychanalystes ne peuvent se substituer ni à l'opinion publique ni au législateur. D'ici là, "taisons-nous !"


Et, enfin, un psychanalyste patenté qui ose dire clairement que la psychanalyse, du moins sous sa forme lacanienne, est carrément réactionnaire et n'est que la version laïcisée de la réligion chrétienne (choses, toutes les deux, que que j'ai toujours défendues), prenant presque, au passage, la défense du film Le mur, de Sophie Robert. A lire ABSOLUMENT!!!

_______________

Puis la Roudinesco récidive, persiste et signe. Bravo, Madame!

Il faut balayer devant nos portes. La psychanalyse a été dominante pendant cinquante ans, et aujourd’hui elle est en voie de marginalisation. Pourquoi ? Certains d’entre nous portent une lourde responsabilité.» Et de prendre un exemple de ces rendez-vous ratés : «Regardez les homosexuels ! Ils ont gagné, car ils se sont battus contre les psys qui les prenaient pour des malades. Ils ont créé de vraies luttes politiques. Aujourd’hui, cela ne suffit pas de protester, il faut se réveiller, faire de la vraie politique, il faut penser à de nouvelles relations, par exemple avec les patients."  (Intervention dans  à la tribune des Assises citoyennes pour l’hospitalité en psychiatrie, le 1er et le 2 juin à Villejuif, rapportée par Eric Favereau dans Libé)

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
3 juillet 2012 2 03 /07 /juillet /2012 14:02

drapeau_francais.gif Voici le compte rendu, dans Paris Match, du livre de Francis et Gersande Perrin, par une certaine Valérie Trierwieler, journaliste... Si même la "première dame" s'y met... Cela nous change des louanges télévisées vis-à-vis de la psychanalyse d'une certaine Carla Bruni-Sarkozy...

 

Lire aussi un ancien post, sur ce même blog, sur la question : JAM, les Perrin, l'ABA et l'autisme.

 

Et une interwiew à la télé

Une autre sur une autre chaîne

Et encore une (sur FR2)

 


 


 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
26 mai 2012 6 26 /05 /mai /2012 11:55

drapeau_francais.gifSur un nouveau site à votre disposition (Freudquotidien), vous trouverez une collection, en constante évolution (vous pouvez y contribuer vous-mêmes en l'alimentant), de phrases vraiment impayables (la lacânerie du mois,en quelque sorte) sous la plume d'éminents psychanalystes.  On a même décidé d'attribuer, tous les mois, dans le site du KOllectif 7 janvier, un prix aux meilleures d'entre elles: Le prix LACAN-GOUROU, décliné en: 

CROCODILE D’OR

ALLIGATOR D’ARGENT

CAIMAN DE BRONZE

 

Je vous conseille vivement donc de consulter régulièrement ce site.

 

Et pour ceux qui auraient encore des doutes sur les rapports (tout à faits désintéressés et uniquement à but thérapeutique, bien sûr!) de la psychanalyse et l'argent, voici le discours, on ne peut plus explicite, de Mme Roudinesco (un peu plus jeune que de nos jours).

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
24 mai 2012 4 24 /05 /mai /2012 09:06

drapeau_francais.gif  Et oui, c'est encore moi. Mais l'affaire du documentaire: "Le Mur" (voir ici, mais aussi ici et encore ici pour ceux qui prendraient le train en marche) s'avère riche en rebondissements (comme dans le jeux de la pelote basque ou le "squatch"). Et, du coup, la balle, telle un boomerang,  est à nouveau dans le camp des psychanalystes. En effet, l'Express vient de rendre publique ce qu'on pourrait appeler: "la pause-café Solano", du nom d'une des trois psychanalystes qui ont porté plainte contre Sophie Robert et son documentaire. En effet, lors d'un des entretiens, Mme Solano demande à faire une pause, sort du champ de la caméra mais continue à parler. Ce qu'elle dit dans cet "off " montre clairement le double discours des psychanalystes (un de rassurant pour le grand public, un de très dur pour les initiés, double discours magistralement analysé en son temps par Jacques Van Rialler dans l'un des chapitres du Livre Noir de la Psychanalyse). Difficile de clamer, après cela, que Sophie Robert a dénaturé ses propos. A vous de juger. En attendant le jugement en justice lors du procès en appel, auquel ce document a été versé par les avocats de Mme Robert.

 

Accéder au document

 

Et, tant qu'on y est, voici la nouvelle variante du désormais incontournable: "Pourquoi tant de haine?" (et pas sous la plumede n'importe qui, puisque la première signataire n'est autre que l'une des filles de Lacan et le dernier l'un des plaignants contre le documentaire "Le Mur"....) suivie d'une chouette réponse, toujours du même Jacques Van Rillaer.  (L'article est disponible même si vous n'êtes pas abonnés au "Cercle Psy".  Il suffit d'attendre un moment et le texte apparaît sans que vous ayez eu à rentrer aucun identifiant ni mot de passe). 

 

Du coup, ayant été prise en "flag", Mme. Solano s'est mise aux abonnés absents...

 

Et encore un coup tordu à l'encontre de Sophie Robert. Elle aussi elle pourrait se demander: "pourquoi tant de haine?"

 

Et voici ce qu'écrit Roselyne Bachelot à propos de l'autisme...

 

Et, en avant-première, la bande annonce (que d'aucuns appellent teaser, tout comme ils appellent flayers les prospectus et live le direct, allez savoir pourquoi...) de la suite du Mur...

Châpeau, l'artiste!  Lire également l'article de Jean-François Marmion dans Le cercle psy à propos de cette suite annoncée (qui ne verra peut-être jamais le jour, faute de financement...

 

Voici deux excellents billets sur Le Mur publiés par Camille Lefèvre dans Médiapart. Excellent!

Billet 1

Billet 2

 



 

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
21 mai 2012 1 21 /05 /mai /2012 09:28

 drapeau_francais.gif  En effet, l'inconvénient avec les exceptions, c'est que quand on en fait une, il n'y a plus de raison de s'arrêter. Vous m'excuserez donc d'être encore sur la brèche de temps en temps. Mais il se trouve que la revue Sciences et Avenir, sous la plume de Hervé Ratel, a publié dans son n° 782 d'avril 2012 (avant donc le dossier de l'obs) un excellent dossier sur l'autisme. J'ai attendu que le n° ne soit plus en vente pour le publier ici. Vous verrez (mais ce n'est pas pour ça que je le poste) que je figure parmi les personnes interrogées (dans la toute dernière page). D'ailleurs, je voudrais absolument faire connaître ma profonde colère, mon indignation sans bornes et mon immense courroux contre le fait que, ayant parlé presque une heure au téléphone avec le journaliste, mes propos se soient vus réduits à une seule phrase. Devant un tel scandale de "tronquement des citations" et de « dénaturation de propos », qui portent gravement atteinte à mon immense réputation nationale et internationnale ainsi qu'à mon honneur, je me demande si je ne vais pas suivre l'exemple des trois psychanalystes lacaniens interviewés par Sophie Robert pour son documentaire « Le Mur » qui l’ont attaquée en justice pour arrondir mes fins de mois de pauvre retraité…

 

LIRE LE DOSSIER  

 

Et, de façon concomitante, la revue Science et pseudo-science, à laquelle j'ai collaboré pendant un certain temps, publie également dans son n°300 d'avril-juin 2012, un tout aussi excellent dossier sur la question, sous la direction de Brigitte Axelrad qui avait déjà coordonné le Hors Série sur la psychanalyse.

 

LIRE LE DOSSIER

 

Sans oublier celui du "Cercle Psy" de Magazine Psychologie  sous le titre : "Autisme: la guerre est déclarée" (N°5 - juin/juillet/août 2012)

 

LIRE LE DOSSIER

(L'article est disponible même si vous n'êtes pas abonnés au "Cercle Psy".  Il suffit d'attendre un moment et le texte apparaît sans que vous ayez eu à rentrer aucun identifiant ni mot de passe).

 


Saluons aussi la naissance du blog permanent dans l'express de notre collègue Magali,  du KOllectif 7 Janvier, qui sous le nom de "The autist" tiendra une chronique d'actualité sur la question. Bravo, Magali !!!   Voici un exemple de sa prose.

 

Et vient de paraître (septembre 2012) une liste noire des formations sur autisme. Elles ont en commun de ne pas respecter les recommandations de la HASA consulter sans modération. Voir également ici.

 

Je vous recommande aussi de regarder cette vidéo qui résume un peu tout ça. Elle en vaut la peine!

 

Et un bon papier où l'on met en avant le bon boulot que le KOllectif 7 janvier est en train de réaliser avec sa liste noire.


Et, au diable les varices, un peu d'humour s'impose...    

 

Et ici un bon état de la question...

 

Vu de l'extérieur de l'Hexagone...

 


 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
27 avril 2012 5 27 /04 /avril /2012 08:26

drapeau_francais.gifJe sais, je sais : ça vevait être le dernier des derniers. Mais pour une fois que le Nouvel Observateur, jadis si pro-psychanalyse, ose, dans son numéro 2476 du 19 avril 2012, un dossier avec un titre comme ça:

faut_il_bruler_la_psykk.jpg

 

je trouve que ça vaut la peine de vous le faire partager (j'ai attendu que le numéro ne soit plus en vente pour ne pas lui faire de la concurrence déloyale...)

 

Je vous invite donc à commencer par cette présentation générale du dossier, en vous recommandant vivement de regarder la vidéo incluse, où la jounaliste Jacqueline de Linares, qui a coordonné le dossier et que je félicite chaleureusement (d'autant qu'elle va en prendre pour son grade, la pauvre !!!), en présente les grandes lignes.

Ensuite, voici le dossier dans son intégralité.

Avec un très pertinent commentaire de Jacques van Rillaer

Et, comme il fallait s'y attendre, une réaction extrêmement violente de la part des lacaniens (violente et odieuse, tellement elle est de mauvaise foi) qui sont fous-furieux.

Ah!, si même l'Obs les lâche, bientôt il ne restera que France Culture (et Carla Bruni-Sarkozy) pour les soutenir...

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 14:34

drapeau_francais.gifOn les attendait depuis longtemps. Elles ont été rendues publiques jeudi dernier.  Il y a eu deux temps, l'avant et l'après. Avant, on a assisté, suite à une fuite dans libération (orchestrée peut-être... à qui profite le crime?) des conclusions du rapport, conclusions qui plaçaient la psychanalyse dans la catégorie des approches "non consensuelles et non recommandés", à une intense campagne de lobbying, comme les psychanalystes ont l'habitude de mener, pour modifier ce rapport, en mobilisant y compris des forces syndicales et politiques qui, en principe, devraient pencher du coté du progrès. Mais les rapports de la psychanalyse et la gauche sont, en France, une alliance contre nature (voir ici) .

Ce n'était pourtant pas la première fois qu'ils réussissaient à faire changer, in extremis, des conclusions qui ne leur conviennent pas (voir ici). Et, encore une fois, ils ont montré leur pouvoir car, la version définitive, bien que n'incluant pas la psychanalyse dans les méthodes recommandées (il faut pas pousser, tout de même !) ne les inclue non plus dans la liste des approches non recommandés comme initialement prévu. Elles ont bénéficié du statut "normand", mi-figue mi-raisin, de "non consensuelle" (comme si c'était une question d'opinion alors qu'il s'agit de compiler les résultats scientifiques obtenus sur la question).

Cette ambiguïté voulue, ce ménagement de la chèvre et du choux, se sont traduit par des commentaires très différents de la part des journalistes: pour les uns, la psychanalyse obtient un sursis, est condamnée mais pas trop (ce qui n'est pas faux) tandis que, pour d'autres, la psychanalyse essuie un coup dur, voire a perdu (ce qui n'est pas faux non plus). L'éternelle question du verre à moitié plein ou à moitié vide.

En ce qui concerne le "packing", en revanche, la condamnation est beaucoup plus ferme. Mais on a appris que tout cela était le fruit d'un sordide marchandage, sur le dos des autistes et de leurs familles, dans lequel le "deal" était: on sacrifie le "paking" et on lâche le Pr. Delion (il a dû apprécier...) pour sauver la psychanalyse. On en est là !

D'ailleurs, les communiqués des différents mouvements politiques, en cette période de campagne présidentielle, sont d'une tristesse à mourir. Car, il faut être lucide (comme le disait un de mes amis): aucun candidat ayant ses chances à la présidentielle ne se mettra à dos le puissant lobby psychanalyste. Tout comme les loges maçonniques, les églises de tout bord, les pêcheurs et les chasseurs, les psychanalystes ont un poids non négligeable sur les urnes. On en est là !

 

Je vous propose donc, d'abord, les textes officiels publiés par la HAS; Pendant deux ans, ce rapport de 50 pages a mobilisé 145 experts (dont 5 étrangers) et 180 institutions et associations (dont les associations de parents). :

 

Le communiqué de presse

 

Les questions-réponses (très clair. A lire absolument)

    

Le texte intégral


Puis, une revue de presse qui vous détaille ce que je viens de résumer. Une vrai mine d'infos !

 

Enfin, une liste de liens (certains peuvent constituer des "doublons" avec la revue de presse, mais beaucoup n'y figuraient pas) concernant cette affaire.

 

Et aussi, une jolie initiative d'action (Autisme Infantile met le paquet) que je vous retransmets et à laquelle je vous encourage à participer

 

Je prévois un petit espace pour quelques suites...

 

Puis, j'arrête. Oui, je sais: comme me l'a fait ironiquement remarquer mon désormais incontournable Zao, depuis que j'ai posté mon billet intitulé "mes adieux", je n'arrête pas de publier. Rassurez-vous: je n'ai pas l'intention de faire comme "Les Frères Jacques" (jeunes: à vos "google search" pour savoir qui diable pouvaient être les frères Jacques...) qui ont fait leur tournée d'adieux pendant de nombreuses années. Cette fois c'est la bonne. J'attendais la parution de ce rapport pour ne pas faire défection en pleine bataille (car c'en est une, et elle est loin d'être finie !) Mais je passe la main. Promis juré. Je ne reviendrais que, de temps à autre, pour vous livrer de nouvelles suites des "aphorismes, citations, etc."

A moins que...

 

SUITES:

 

Des psychanalystes pas contents...

 

alors que les preuves de l'origine biologique de l'autisme ne cessent de se cumuler...

 

et que les partisans de la piste génetique marquent des points

 

 Commentaire de Scania de Schonen à propos de l'article "Une nouvelle ère dans la prise en charge?" par Catherine Vincent, Le Monde, 9/03/2012: 

 

Réaction du député Daniel Fasquelle

 

Un très beau et poignant témoignage pour tous ceux qui ne savent pas trop de quoi ils parlent quand ils parlent d'autisme...

 

Suivi d'un autre non moins parlant...

 

Les psychanalystes vont rentrer en dissidence...

 

La réaction (navrante) de l'AFPEP-SNPP

 

Questions à la CIPPA, par Frank Ramus

 

Une prise de position extrème du "Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire" (à ne pas confondre avec le "KOllectif 7 janvier") qui va jusqu'à déclarer :  

La Haute Autorité de Santé s’est totalement discréditée avec la parution de son rapport du 8 mars dernier, déclarant "la psychanalyse et la psychothérapie institutionnelle non consensuelles" pour la prise en charge de l'autisme, et interdisant la thérapeutique par le packing.  Et, du coup, ce collectif réclame carrément (excusez du peu) : la "Dissolution de l’instance de la Haute Autorité de Santé".

A ce propos, on m'informe à l'instant que les laboratoires Servier ainsi que la société ayant fabriqué les prothèses mammaires PIP appuient fermement cette démarche et demandent plus généralement la suppresion de toutes les instances publiques d'évaluation et de contrôle dans le domaine de la santé. La vie sera plus simple comme ça, voyons !!! Surtout pour eux !

Et puisque ce collectif prône la désobéissance civique face aux recommandations de la HAS et déclare vouloir entrer en résistance (mazette, rien que ça !!!), l'association "Autisme Infantile" lui a dédicacé ce cocasse "Chant des non-psykktisans"


Un dossier (que je vous recommande) sur Autisme dans le dernier n° de Sciences et  Avenir (lire la présentation) et lire le dossier en entier.

 

À l'occasion de la Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme le 2 avril 2012.

Une très intéressante vidéo sur Aymeric, diagnostiqué autiste sévère à l'âge de 3 ans, a pu en partie surmonter son handicap grâce aux méthodes Pecs, Teacch et ABA pratiquées aux Etats-Unis et au Canada depuis les années 1970 mais toujours controversées en France.

Réalisation : Natacha Calestrémé . Coproduction : Mona Lisa Production, France Télévisions 2010 ; durée : 53 min

 

Et une autre vidéo, d'un tout autre style, très courte et touchante, que je vous invite à regarder.

 

Un entretien avec Frank Ramus

 

La BBC aussi trouve "honteux" le traitement des autistes en France

 

 

Le point de vue d'un interne en psychiatrie : La psychanalyse au risque de l'obscurantisme.

 

Donnez la paraule aux autistes! par Magali Pignard

 

Des témoignages

 

Et, comme il fallait s'y attendre, voici le recours gracieux engagé à l’endroit de la Haute Autorité de Santé par L’Association Lacanienne Internationale. Sans commentaires (ce n'est pas bon pour ma santé de m'énerver, à mon âge...)

 

Ainsi qu'une demande de retrait pur et simple de "cette recommandation hautement litigieuse" (sic)

 

Et voici un très explicite exemple du fait que les habitudes ne vont pas changer du jour au lendemain malgré ces reccomendations sans équivoque. Comme le souligne une de mes collègues du KOllectif, c'est à se demander si les DRH savent lire (les rapports de la HAS) ...

 

La Belgique, terre d'accueil pour les autistes français (comme jadis Londres et Amsterdam pour les avorteuses) ?

 

Et voici une liste noire des formations sur l'autisme qui ne respectent pas les recommandations de la HAS.

 

Nouveau recours de l'Association Lacanienne Intenationale (ALI). Taclés sur le fond, ils invoquent maintenant la forme pour obtenir satisfaction.

 

Et, bien que tardive (elle est apparue suite à la publication du 3ème Plan Autisme), voici l'affligeante prose du Parti Communiste

 

Et une demande de retrait pur et simple de la recommandation de la HAS sur l'autisme.

 

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article