Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le Blog d'EFB
  • Le Blog d'EFB
  • : Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...
  • Contact

 Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...

 

  Aquesta plana és el "blog" de n'Esteve. Hi trobareu articles, classes, adreces, noticies, documents diversos dels que podreu disposar. En contrapartida, m'agradaria rebre'n els vostres comentaris...

 

 Esta página es el "blog" de Esteve. En ella encontrareis artículos, clases, direcciones, notícias, documentos diversos puestos a vuestra disposición. A cambio, os agradecería que me mandaseis
vuestros comentarios al respecto...

29 septembre 2013 7 29 /09 /septembre /2013 12:30

drapeau_francais.gif  Un très joli texte, très pédagogique, de deux collègues québécois, que je vous recommande vivement.

 

Lire le texte

 

Comme il fallait s'y attendre, il y a eu une réaction de la part des psychanalystes à cet article. La voici.

Et voici également la très détaillée réponse des auteurs, qui reconnaissent  être "conscients que'un texte aussi long n'en favorise guère la lecture. Mais démontrer s'avère toujours plus long que simplement affirmer". 

Affaire à suivre...

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 18:45

drapeau_francais.gif  Il paraît que l’Histoire (contrairement au facteur, qui, lui, c'est connu, sonne toujours deux fois …) ne repasse jamais les mêmes plats. Soit. Elle ne se répète donc pas. Mais, parfois, elle bégaye drôlement !

 

Car, en effet, l’humain est, selon la « sagesse populaire », le seul animal qui butte deux fois sur le même caillou. J’en veux pour preuve l’apparition relativement récente de cette nouvelle «discipline » qu’on tente de nous « vendre » : la neuro-psychanalyse. Mais revenons d’abord quelques siècles en arrière…

Au moyen-âge, à l’époque de la théologie triomphante et de la science sous tutelle de la Bible, l’existence de l’âme ne faisait pas plus de doute que celle du corps (et encore ! s’il fallait absolument douter de quelque chose, c'était plutôt de celui-ci, souvenez-vous du fameux : cogito ergo sum). Mais avec les progrès de la science, bien qu’à l’époque limités essentiellement au seul domaine de la physique, les gardiens du dogme ont tout de même ressenti le besoin d’essayer d’étayer leurs conceptions avec l’appui de la nouvelle méthode expérimentale puisque elle semblait gagner des galons de noblesse chez les hommes instruits. Ainsi naquît ce que, au prix d’un anachronisme, on pourrait appeler la « théologie expérimentale ».  Puisqu’il fallait désormais à ces mécréants des preuves matérielles de l’existence de l’âme, et bien, on allait les leur donner, qu’à cela ne tienne !  Et, en effet, un « protocole » expérimental fut mis en place pour "démontrer" empiriquement l’existence de l’âme via l’établissement précis et rigoureux de … son poids !  Pour cela, on pesait systématiquement les agonisants et les mourants juste avant qu’ils ne « rendent l’âme » (preuve que le « langage ordinaire » véhicule bel et bien les conceptualisations en vogue à une époque donnée ; mais cela tout le monde l’accepte de nos jours...) et on les pesait à nouveau juste après le constat de leur décès. Et on pouvait observer, de façon fiable, publique et reproductible (les exigences propres à la science, n'est-ce pas?) une différence négative de 21 grammes (voir l’excellent film d’Alejandro González Inárritu avec, excusez du peu : Sean Penn, Benicio Del Toro et Naomi Watts) qui ne pouvaient donc correspondre à rien d’autre qu’au poids de l’âme qui avait quitté son enveloppe corporelle. Outre la contradiction absolue (qui, apparemment ne dérangeait nullement les administrateurs de cette « preuve ») de vouloir attribuer un poids (attribut des corps matériels) à l’âme (entité spirituelle et, donc, non matérielle), on sait depuis longtemps que cette différence, réelle, s’explique très bien par des mécanismes strictement biologiques et ne constitue donc en rien la preuve de l’existence de l’âme.

Mais les tentatives d’embrigader la science, d’abord brocardée puis appelée à la rescousse pour cause de perte de crédibilité, ne s’est pas arrêtée là, bien au contraire. Rappelons-nous, sans aller plus loin, comment le bon vieux créationnisme, face aux assauts des scientifiques, a fait appel à la théorie « scientifique » du dessein intelligent (que le biologiste britannique Richard Dawkins désigne même sous le nom de "créationnisme affublé d'un costume bon marché") pour essayer de séduire les personnes un peu plus instruites… Et, dans le domaine qui nous concerne (ouf ! on y arrive enfin !) voilà l'invention de la neuro-psychanalyse.

À l’époque de la psychanalyse triomphante, et malgré la formation initiale en neurologie de son fondateur, il était de bon ton de proclamer que l’approche freudienne n’avait en aucun cas à se plier aux « diktats » de la science, qu’elle ouvrait même l’ère d’une nouvelle conception « scientifique » des phénomènes psychiques et que le divan surclassait royalement le microscope. Mais voici venu le temps des rapports de l’Inserm, du Livre Noir de la psychanalyse, de la « déconversion » de Michel Onfray, des recommandations de la HAS, du documentaire « Le mur », des dépôts de projet de loi du député Fasquelle, du troisième plan Autisme, du manifeste du KOllectif du 7 janvier et autres suppôts de Satan (j’en passe et des pires). Alors, on reprend la bonne vieille recette moyenâgeuse et d’un coup de baguette magique (symbole phallique s’il en est !) on vous sort du chapeau le lapin de la « neuro-psychanalyse » pour faire sérieux. Et hop, le tour est joué !

Parmi les premiers à dénoncer ce « faux-nez », Laurent Vercueil avait déjà rédigé un excellent papier paru dans le Hors-série de la revue Science et pseudo-sciences consacré à la psychanalyse (vous pouvez consulter l’ensemble de ce numéro spécial en cliquant ici). Je vous invite à lire cet article, dont le titre est, précisément : « La neuropsychanalyse, un « faux-nez » pour la psychanalyse ? en cliquant ici. Je vous recommande également d'aller sur son blog consacré à la question.

Très récemment, un de mes « acolytes » du KO7J, Frank Ramus, dont j’ai déjà diffusé d’autres excellentes collaborations (voir ici, et aussi ici) a également écrit un très chouette texte, très documenté, sur le sujet  sous le titre : Quel est l'intérêt de la neuropsychanalyse? Vous pouvez le lire en cliquant ici.

drapeau_uk.gif Version anglaise ICI : What’s the point of neuropsychoanalysis?

Théologie expérimentale, dessein intelligent et neuro-psychanalyse, même combat ? Même arnaque intellectuelle ? Même tentative, désespérée et titanesque, de se maintenir à flot avant le naufrage annoncé ? Même destin (les oubliettes de l’histoire) que des légions de concepts, tel le phlogistique cher aux alchimistes (aussi populaire et incontournable à l’époque que le complexe d’Œdipe au XXème siècle) qui, après avoir trôné de façon incontesté pendant des siècles, n’évoque plus rien (késako?) pour la plupart de nos concitoyens à l’heure actuelle ?

À quand « késako, la psychanalyse » ?

 

 

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
2 septembre 2013 1 02 /09 /septembre /2013 12:46

drapeau_francais.gif  L’un de mes anciens profs de Barcelone (bien qu’il n’ait qu’à peine deux ans de plus que moi) que je considère, avec Ramón Bayés, Lluís García i Sevilla et Adriana Garau, mon maître tout en étant devenu un ami très proche malgré les kilomètres qui nous séparent depuis près de 40 ans, est le Professeur Adolf Tobeña i Pallarés, titulaire de la chaire de Psychiatrie et Psychologie médicale de l’Université Autonome de Barcelone.

 

Homme d’une culture encyclopédique, qui, privilège d’insomniaque, se tient au courant (et à jour !) et sait donc à peu près tout sur tout, y compris dans des domaines très éloignés de son champ de compétences, il possède en outre (ce qui est loin d’être le cas de tous les savants et intellectuels) des qualités pédagogiques hors-norme qui ont fait de lui un divulgateur scientifique de premier ordre, aussi bien dans la presse écrite qu’à la télévision ou à la radio (son programme battait tous les records d’audience !), à plusieurs reprises célébré par des prix aussi prestigieux que le prix Avui de Journalisme (1991), le prix Ciutat de Barcelona de la Science (1992) et le prix Europe d’Essai scientifique (2004).

Auteur d’un bon nombre d’ouvrages, il en a publié un  dont le titre (curieusement très proche de ma petite chanson humoristique, Bière ou divan, qu’il ne connaissait pourtant pas) est : Pilules ou Freud. Remèdes pour les malaises de l’âme, paru à Barcelone en 2011 aux éditions Columna. C’est un des chapitres de ce livre, que j’aime particulièrement, que je me suis décidé à traduire pour le lecteur français, tout en avouant d’emblée que, malgré tous mes efforts, je suis loin d’avoir réussi à donner à cette traduction la qualité littéraire de l’original, qui est la marque de fabrique et fait la réputation du personnage. Je vous présente par avance mes plus plates excuses…

 

LIRE LE CHAPITRE


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
16 mai 2013 4 16 /05 /mai /2013 08:38

drapeau_francais.gif Voici un texte "à mettre entre toutes les mains", de mon collègue et ami JVR, que les lecteurs de ce blog connaissent bien car il y a pas mal publié. Il s'agit de la conférence qu'il a prononcée lors d’un colloque consacré à la psychiatrie et psychologie basées sur les preuves qui s’est tenu à Paris en avril dernier organisé par le KOllectif du 7 janvier. Il tord le cou à beaucoup d’idées reçues et sort des sentiers battus (quelqu’un se demandait si un jour les sentiers ne nous demanderont pas des comptes pour avoir été si souvent -et si injustement- battus … )

 

LIRE LE TEXTE


LIRE EGALEMENT la contribution de Frank Ramus: 

Les limites de la psychologie et de la psychiatrie fondées sur des croyances.

 

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
2 août 2012 4 02 /08 /août /2012 12:37

drapeau_francais.gifUne collègue colombienne m'avait demandé de superviser la traduction française d'un article qui m'a semblé, en le découvrant, très intéressant. Il vien d'être publié dans Les Cahiers de Psychologie Politique (que les lecteurs assidus de ce blog connaissent bien) dirigés par mon vieux complice (et néanmoins ami) Alejandro Dorna. J'ai donc plaisir à le partager avec vous.

 

Lire l'article


 

drapeau_esp.gif   Y ahí va la versión original en castellano

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
10 mai 2012 4 10 /05 /mai /2012 21:59

drapeau_francais.gif Puisque je suis censé ne pas sortir de ma retraite, voici, de la part d'un collègue qui n'a pas froid aux yeux...

 

"La souffrance psychique n'est ni évaluable, ni mesurable". Mon œi l!

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
9 mars 2012 5 09 /03 /mars /2012 15:41

drapeau_francais.gif Dans la plus pure tradition des impayables « interviews (presque) imaginaires » que pratique avec tant de bonheur Le Canard enchaîné a travers la plume de Frédéric Pagès (encore un catalan, comme David Pujadas, Raymond Domenech, Manuel Valls, le procureur Jean-Louis Nadal ou ... EFB !), mon ami et néanmoins collègue Nicolas Gauvrit nous livre ce très salutaire exercice de style. Désopilant. A vous de juger.

(Seul petit problème: Nicolas semble atteint de daltonisme. En effet, il nous annonce que les vrais réponses apparaissent en rouge alors qu'en réalité, elles sont en bleu.)

 

Une interview imaginaire d’Alexandre Stevens, psychanalyste

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
9 mars 2012 5 09 /03 /mars /2012 12:59

drapeau_francais.gif Moi qui ai souvent écrit à propos des rapports entre la psychanalyse et la gauche en France (voir, par exemple,  Le béhaviorisme et la gauche en France: histoire d'un rendez-vous manqué. , ou alors   Pierre Naville et le béhaviorisme , ou encore  Confessionnal ou divan (Dieu, Marx, Freud et les autres…) ) ne pouvait pas ne pas vous faire partager cet excellent texte (et je ne dis pas cela à cause du fait que l’auteur me cite…). Je n’ai qu’un seul regret : ne pas l’avoir écrit moi-même. En tout cas, j’aurais pu le signer. Disons donc que j’y ajoute ma signature et vous encourage à le lire sans tarder. Vous m’en direz des nouvelles …

 

lire l'article de J-L Racca

 

lire un excellent article de J. van Rillaer sur psychanalyse et dictature

 

Une tribune de Jacques Fortin, membre du NPA, aui ose monter au créneau pour constester l'alignement de son parti sur les freudiens et le collectif des 39

Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
18 novembre 2011 5 18 /11 /novembre /2011 00:00

drapeau_francais.gifVoici un plaidoyer auquel je souscris d'autant plus que je défends ce point de vue depuis des décénies...

Il est paru dans Cerveau et Psycho, n° 48 de novembre-décembre 2011, pages 14 et 15. Puisse-t-il être entendu de qui de droit... Mais je ne me fais guère d'illusions...

 

lire l'article d'Alain Lieury

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
17 novembre 2011 4 17 /11 /novembre /2011 23:34

drapeau_francais.gifDans la suite de la suite ( Derniers rebondissements du Mur, les psychanalystes et l'autisme ) voici deux textes que je trouve très intéressants et que je mets à votre disposition: un débat dans Le Monde datant de plus d'un an et un très récent communiqué de presse émanant de l'association Vaincre l'autisme.

Dans le débat figure l'expression "forces occultes", expression maladroite car très connotée et qui m'inspira le titre de ma contribution au Hors Série de la revue Science et Pseudosciences consacré à la psychanalyse: Le pouvoir (pas le moins du monde occulte) des psychanalystes.

 

Ep puisque chaque jour apporte de nouveaux éléments à l'affaire, je me propose de maintenir ce post "ouvert" et de le compléter régulièrement en fonction de l'actualité.

Voici ce qu'écrit une maman d'autiste (par ailleurs astrologue): la psychanalyse a aussi ses croisés

Voici la page Facebook où l'on peut apporter son soutien à Sophie Robert, la réalisatrice du documentaire: apporter son soutien via Facebook

ou alors sur Internet: signer la pétition

podcast interview de Sophie Robert sur Fr5

interview Sophie Robert dans Sciences Humaines

réaction d'un lacannien et l'analyse de Jacques van Rillaer

article de l'Express

podcast Radio Monte-Carlo

Europe1 Laurent Ruquier

le blog de Jean-Marc Morandini

podcast RTBF Jacques van Rillaer    (cliquer sur "l'envers des médias" du 17/11)

Sciences et Avenir

collectif Inceste

Télé-Obs

le Parisien

la Voix du Nord

LCI-TF1

Médiapart

CorteX

nouvel article Rue89

la Croix

interview audio de Sophie Robert

intervieww de Jean-Louis Racca et Nicolas Gaillard

l'appel de Vaincre l'Autisme

lettre d'un député à Mme la Ministre de la Santé

récapitulatif/historique de "l'affaire" du Mur

voilà comment les choses se passent au Québec... 

de très intéressantes réactions...

Un excellent papier du Figaro

 

 


Repost 0
Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article