Aspects d’une épistémologie skinnérienne.

Tout le mérite de cet article revient à son premier auteur, Cédric ROUTIER. Je n'ai été que le directeur de recherche et je dois avouer que Cédric s'est très bien dirigé tout seul.
______________________________________________________
Après une présentation des options skinnériennes vis-à-vis de la science en général, deux aspects particuliers sont considérés : la causalité d’une part, l’explication et les théories scientifiques d’autre part. Dans la lignée de travaux récents, une mise en perspective des positions de Skinner donne lieu à deux conclusions provisoires : premièrement, l’arrière-plan théorique de ses analyses se résume clairement à quelques théoriciens anglo-saxons de la science moderne ; deuxièmement, ses conceptions de la causalité et de l’explication sont loin d’être distinctes et distinguables. Cet article, concernant l‘opportunité d’accorder ou non le statut d’épistémologie originale au béhaviorisme radical skinnérien, aboutit donc sur une position mitigée, mais propose l’étayage éventuel de cette thèse par des recherches subséquentes.

lire l'article