A propos de "l'affaire Teissier".

Tout le mérite de cet article revient au premier auteur, Silvain Demonchaux. Je n'ai été que l'intigateur et le directeur de recherche (ce qui ne veut absolument pas dire que je m'en désolidarise, bien au contraire! Le choix du mot "instigateur" est parfaitement lucide).
______________________________________________________________

Il s'agit d'une analyse de ce qui est convenu appeler "l'affaire Teissier", c'est-à-dire, la soutenance à la Sorbonne d'une thèse qui, sous couvert d'histoire de l'astrologie (ce qui est un sujet parfaitement légitime) a permis par la suite à son auteur, la soi-disant voyante et très médiatique (et médiatisée) Mme Teissier (que même les plus hauts personnages de l'Etat consultaient) de clamer urbi et orbi que l'astrologie était une vrai science puisque la Sorbonne l'avait reconnue.

lire l'article