Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le Blog d'EFB
  • Le Blog d'EFB
  • : Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...
  • Contact

 Ce site est le "blog" d'EFB. Vous y trouverez des articles, des cours, des liens, des nouvelles, des documents divers mis à votre disposition. En échange, je suis preneur de vos commentaires...

 

  Aquesta plana és el "blog" de n'Esteve. Hi trobareu articles, classes, adreces, noticies, documents diversos dels que podreu disposar. En contrapartida, m'agradaria rebre'n els vostres comentaris...

 

 Esta página es el "blog" de Esteve. En ella encontrareis artículos, clases, direcciones, notícias, documentos diversos puestos a vuestra disposición. A cambio, os agradecería que me mandaseis
vuestros comentarios al respecto...

21 septembre 2016 3 21 /09 /septembre /2016 11:16

VOICI la récolte de cet été. Bonne lecture!

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Réflexions
commenter cet article
21 juin 2016 2 21 /06 /juin /2016 11:42

En vous souhaitant de bien bonnes vacances...

LIRE ICI

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Réflexions
commenter cet article
25 mai 2016 3 25 /05 /mai /2016 20:58

Les psychanalystes ne désarment pas. L'obscurantisme résiste. S'auto-victimise. Se bat le dos au mur. Il est vrai que ce n'est pas facile de renoncer à un très juteux monopole, à une rente de situation qui dure depuis des décennies... Nulle part ailleurs (sauf peut-être en Argentine) la conception psychanalytique de l'autisme (et la psychanalyse, tout court) n'est encore d'actualité. Mais nos psychanalystes n'en ont cure. Ils se vivent comme "le dernier des Mohicans", Ils ne regardent pas ailleurs et sont insensibles aux informations disponibles dans l'environnement scientifique. Ils vivent dans une confortable bulle, à l'abri de leurs hautes murailles conceptuelles. Bref, ils se comportent en véritables autistes. Ils sont donc la preuve vivante de l'échec de leurs théories. Décidément, comme le disait déjà Karl Kraus il y a plus d'un siècle, la psychanalyse est une maladie qui se prend pour son remède.

Vous trouverez ICI le très intéressant article de Frank Ramus, l’un de mes compagnons du KOllectif 7 Janvier, qui compile et commente ces derniers combats d'arrière-garde que livrent les psychanalystes français. Je vous le recommande vivement. Et ICI  encore une de leurs plaintes.

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 11:46

Un lecteur de ce blog, Jérôme LICHTLE, m'a écrit ce message:

 

Bonjour Monsieur,

Je me permets de vous joindre ce petit film que j'ai réalisé dernièrement sur les effets des "schedules of reinforcement" sur nos "addictions" aux smartphones (j'étais cinéaste avant d'être psychologue...)

 

J'ai trouvé cette vidéo excellente; extrêmement bien faite, aussi bien sur le plan technique (on voit bien qu'on a à faire à un pro) que sur le plan pédagogique (même si j'estime qu'on aurait pu se passer de "descendre" au niveau biologique (voir ICI les raisons de cette réserve). Cela pourrait faire l'objet d'un excellent TD en fac (oui, je sais: je rêve! -comme le dit une pub pour une grande banque, actuellement sur nos écrans-)

Je vous invite donc à la visionner...

 

https://www.youtube.com/watch?v=llUEfQdqrQ8&feature=youtu.be

Et voici la version française:

https://www.youtube.com/watch?v=b-NTumn-Egk&t=38s

 

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
21 mars 2016 1 21 /03 /mars /2016 18:56

Voilà l'hiver terminé. En fait, il n'a presque pas commencé. Il s'est sans doute mis en grève contre la réforme du code du travail... Quoi qu'il en soit, voici la livraison de printemps.

CLIQUEZ ICI POUR Y ACCEDER

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Réflexions
commenter cet article
19 février 2016 5 19 /02 /février /2016 16:59

Mon collègue, complice, acolyte et compagnon conjuré du KOllectif 7 janvier, FranK Ramus, dont nous avons souvent publié des textes dans ce blog, vient de sévir à nouveau avec deux très intéressants billets postés sur son excellent blog, que je vous invite à consulter régulièrement.

Le premier porte pour titre: BIGOT COMME CHARLIE HEBDO et pointe le fait que même la presse la plus iconoclaste, avec qui nous partageons tant de combats, est restée prisonnière du culte à Freud, tout comme d'autres publications qui sont pourtant à la pointe de la démystification, comme le Canard enchaîné ou Marianne (sans parler de l'Huma...).

Le second, intitulé Approches psychothérapiques de l'autisme: A propos d'une étude française de 50 cas, revient sur la vieille question de la psychanalyse par rapport à l'autisme.

Je vous les recommande très chaudement.

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
21 décembre 2015 1 21 /12 /décembre /2015 15:24

Nous voici donc en hiver. Enfin, c’est ce que dit le calendrier. Car le thermomètre, lui, nous situe encore (déjà ?) au printemps. Sans doute un effet collatéral de la COP-21… Quoi qu’il en soit (ou quoi qu’il en coton), je vous livre ma collecte de cet automne, à consommer, par exemple, près du feu lors des interminables soirées hivernales. Bonnes fêtes !

CLIQUEZ ICI POUR Y ACCEDER

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Réflexions
commenter cet article
15 novembre 2015 7 15 /11 /novembre /2015 17:29

Un ami m'a écrit récemment:

 

Bonjour Esteve,

Je t'écrits pour te présenter une personne dont le travail pourrait t'intéresser.


Peter Boghossian est un philosophe australien qui enseigne l'art de la pensée critique à l'Université d'Etat de Portland aux Etats-Unis. Il est est l'auteur de A manuel for creating atheists (Un manuel pour créer des athées) dans lequel il développe sa méthode qui utilise l'alliance thérapeutique, le questionnement socratique et les techniques de l'entretien motivationnel pour discuter en profondeur avec les croyants qu'il croise et explorer leur foi sans augmenter leurs résistances tout en les amenant à douter de leur foi et à embrasser la raison. Il définit la foi assez simplement comme "prétendre connaître des choses que l'on ne connaît pas". Il explique très bien que l'objectif de l'épistémologiste de rue n'est pas de débattre, que débattre est une perte de temps dans ce contexte particulier.


Sa méthode pourrait très bien être transposée pour discuter en profondeur la foi de ceux qui croient en la psychanalyse sans augmenter leurs résistances, les faire douter et embrasser la raison.


Petite vidéo de présentation par l'auteur lui-même :
https://m.youtube.com/watch?v=OSOnDpLs9cM&feature=youtu.be


Livre :
http://www.amazon.com/Manual-Creating-Atheists-Peter-Boghossian/dp/1939578094

Application en développement :
http://atheos-app.com

Site personnel :
http://peterboghossian.com

 

Chaîne Youtube d'Anthony Magnabosco qui présente des enregistrements vidéo de l'application de cette méthode dans la rue :

https://m.youtube.com/channel/UCocP40a_UvRkUAPLD5ezLIQ


Amicalement.

F. D.

 

Et, en complément, voici une vidéo où, en dialogue avec un prof de philo, Jacques Van Rillaer explique pourquoi il est devenu athée et ne s'en porte pas plus mal:

https://www.youtube.com/watch?v=JNtmr_YsIss

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
31 octobre 2015 6 31 /10 /octobre /2015 08:15

Un de mes acolytes du KO7J a publié ceci dans son blog. Je vous en fais participer parce que c'est à mes yeux un texte très utile, à mettre entre toutes les mains et sous tous les yeux.

"Aussi salutaires soient-ils, le fameux Livre noir de la psychanalyse et son génial précurseur : Les Illusions de la psychanalyse sont tout de même des pavés. Tous les curieux qui voudraient savoir pourquoi la psychanalyse est tant critiquée et ne pas se contenter de la réponse la plus courante des principaux intéressés (« parce que la vérité, ça dérange ») ne sont pas toujours disposés à lire des centaines de pages. Voilà pourquoi ce petit bouquin est à mon avis à recommander en première intention. Il synthétise à merveille et en une cinquantaine de pages ce qui cloche avec le freudisme et ses principaux dérivés.

Je profiterai donc de ce billet pour répondre une fois de plus aux questions qui me sont les plus fréquemment posées par des patients, leur entourage, des collègues, des étudiants, des voisins etc."

LIRE LA SUITE

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Articles "invités"
commenter cet article
14 octobre 2015 3 14 /10 /octobre /2015 14:55

Et oui, toute religion a ses apostâtes. J’ai souvent défendu l’idée que la psychanalyse est une religion (en fait, une secte ; mais on sait qu’une religion n’est rien d’autre qu’une secte qui a triomphé…). Rien de plus normal donc qu’elle ait ses convertis, ses adeptes, ses prêtes, ses vestales (suivez mon regard…) ses prélats, ses schismes, ses chapelles et, pour couronner le tout, même ses « renégats ».

Toute personne qui a été élevée dans une croyance ou conviction forte, qu’elle soit d’ordre religieux ou politique, surtout si elle est majoritaire, et qui en exerçant un louable et très courageux sens critique est parvenue à s’en défaire (je pense aussi bien aux anciens croyants qu’aux anciens communistes) sait à quel point il est difficile et coûteux (dans tous les sens du terme) de rompre avec son passé, de reconnaître qu’on s’est (qu’on a été) trompé, de se désolidariser de ceux qui furent, parfois longtemps durant, de fidèles coreligionnaires ou de très chers camarades.

C’est pourquoi je tiens à saluer l’honnêteté intellectuelle et la force morale de ceux qui y sont parvenus.

Dans la vidéo vers laquelle je vous remets,Sophie Robert (la réalisatrice du film Le Mur qui fit tant de bruit et dont nous nous sommes amplement fait écho dans ce blog) interviewe un philosophe (Mikkel Borch-Jacobsen) et trois anciens psychanalystes (Jacques Van Rillaer (bien connu des lecteurs de ce blog), Jean-Pierre Ledru et Stuart Schneiderman). Ensemble, ils évoquent leur attrait pour la psychanalyse et les circonstances de leur déconversion d’un mouvement qu’ils n’hésitent pas aujourd’hui à qualifier de sectaire.

Partageant leur expérience, ils parlent de « lavage de cerveau » « dépendance à l’analyste » etc. Une déconstruction méthodique faite avec flegme et humour, en parfaite connaissance de cause.

Cette émission devrait contribuer à un débat d’idées sain et salutaire au sujet de la psychanalyse et de son influence en France.

VOICI LE LIEN POUR Y ACCÉDER

Published by Esteve Freixa i Baqué - dans Actualité
commenter cet article