Une collègue colombienne m'avait demandé de superviser la traduction française d'un article qui m'a semblé, en le découvrant, très intéressant. Il vien d'être publié dans Les Cahiers de Psychologie Politique (que les lecteurs assidus de ce blog connaissent bien) dirigés par mon vieux complice (et néanmoins ami) Alejandro Dorna. J'ai donc plaisir à le partager avec vous.

Lire l'article

   Y ahí va la versión original en castellano

Mon intention affichée, vous vous en souviendrez, lors de mon départ à la retraite, était de n'alimenter mon blog qu'avec les suites de cette section de citations (paraît que certains d’entre vous les aiment bien…). Malheureusement, l’actualité très chargée en rebondissements autour des pratiques psychanalytiques de l’autisme, procès et censure du « Mur » inclus, m’ont obligé à rester tout de même (à mon corps défendant, je vous prie de me croire) quelque peu sur la brèche, par simple devoir moral. Comme je l’ai déjà écrit ailleurs, rien que pour cette entorse forcée à ma nouvelle vie de retraité paisible, je serais en droit d’en vouloir terriblement aux psychanalystes (remarquez, s’il n’y avait que ça…) Mais tout cela ne devrait pas me faire oublier ma promesse. Voici donc une nouvelle livraison (suite n°6) de mon recueil d’aphorismes, pensées, citations, etc. (Pour des éventuels nouveaux venus, qui découvriraient tout juste ce blog, les « épisodes » précédents sont tous disponibles sur ce même blog). De la lecture pour vos vacances. Commentaires toujours bienvenus.

  Et oui, c'est encore moi. Mais l'affaire du documentaire: "Le Mur" (voir ici, mais aussi ici et encore ici pour ceux qui prendraient le train en marche) s'avère riche en rebondissements (comme dans le jeux de la pelote basque ou le "squatch"). Et, du coup, la balle, telle un boomerang,  est à nouveau dans le camp des psychanalystes. En effet, l'Express vient de rendre publique ce qu'on pourrait appeler: "la pause-café Solano", du nom d'une des trois psychanalystes qui ont porté plainte contre Sophie Robert et son documentaire. En effet, lors d'un des entretiens, Mme Solano demande à faire une pause, sort du champ de la caméra mais continue à parler. Ce qu'elle dit dans cet "off " montre clairement le double discours des psychanalystes (un de rassurant pour le grand public, un de très dur pour les initiés, double discours magistralement analysé en son temps par Jacques Van Rialler dans l'un des chapitres du Livre Noir de la Psychanalyse). Difficile de clamer, après cela, que Sophie Robert a dénaturé ses propos. A vous de juger. En attendant le jugement en justice lors du procès en appel, auquel ce document a été versé par les avocats de Mme Robert.

Accéder au document

Et, tant qu'on y est, voici la nouvelle variante du désormais incontournable: "Pourquoi tant de haine?" (et pas sous la plumede n'importe qui, puisque la première signataire n'est autre que l'une des filles de Lacan et le dernier l'un des plaignants contre le documentaire "Le Mur"....) suivie d'une chouette réponse, toujours du même Jacques Van Rillaer.  (L'article est disponible même si vous n'êtes pas abonnés au "Cercle Psy".  Il suffit d'attendre un moment et le texte apparaît sans que vous ayez eu à rentrer aucun identifiant ni mot de passe). 

Du coup, ayant été prise en "flag", Mme. Solano s'est mise aux abonnés absents...

Et encore un coup tordu à l'encontre de Sophie Robert. Elle aussi elle pourrait se demander: "pourquoi tant de haine?"

Et voici ce qu'écrit Roselyne Bachelot à propos de l'autisme...

Et, en avant-première, la bande annonce (que d'aucuns appellent teaser, tout comme ils appellent flayers les prospectus et live le direct, allez savoir pourquoi...) de la suite du Mur...

Châpeau, l'artiste!  Lire également l'article de Jean-François Marmion dans Le cercle psy à propos de cette suite annoncée (qui ne verra peut-être jamais le jour, faute de financement...

Voici deux excellents billets sur Le Mur publiés par Camille Lefèvre dans Médiapart. Excellent!

Billet 1

Billet 2

Puisque je suis censé ne pas sortir de ma retraite, voici, de la part d'un collègue qui n'a pas froid aux yeux...

On les attendait depuis longtemps. Elles ont été rendues publiques jeudi dernier.  Il y a eu deux temps, l'avant et l'après. Avant, on a assisté, suite à une fuite dans libération (orchestrée peut-être... à qui profite le crime?) des conclusions du rapport, conclusions qui plaçaient la psychanalyse dans la catégorie des approches "non consensuelles et non recommandés", à une intense campagne de lobbying, comme les psychanalystes ont l'habitude de mener, pour modifier ce rapport, en mobilisant y compris des forces syndicales et politiques qui, en principe, devraient pencher du coté du progrès. Mais les rapports de la psychanalyse et la gauche sont, en France, une alliance contre nature (voir ici) .

Ce n'était pourtant pas la première fois qu'ils réussissaient à faire changer, in extremis, des conclusions qui ne leur conviennent pas (voir ici). Et, encore une fois, ils ont montré leur pouvoir car, la version définitive, bien que n'incluant pas la psychanalyse dans les méthodes recommandées (il faut pas pousser, tout de même !) ne les inclue non plus dans la liste des approches non recommandés comme initialement prévu. Elles ont bénéficié du statut "normand", mi-figue mi-raisin, de "non consensuelle" (comme si c'était une question d'opinion alors qu'il s'agit de compiler les résultats scientifiques obtenus sur la question).

Cette ambiguïté voulue, ce ménagement de la chèvre et du choux, se sont traduit par des commentaires très différents de la part des journalistes: pour les uns, la psychanalyse obtient un sursis, est condamnée mais pas trop (ce qui n'est pas faux) tandis que, pour d'autres, la psychanalyse essuie un coup dur, voire a perdu (ce qui n'est pas faux non plus). L'éternelle question du verre à moitié plein ou à moitié vide.

En ce qui concerne le "packing", en revanche, la condamnation est beaucoup plus ferme. Mais on a appris que tout cela était le fruit d'un sordide marchandage, sur le dos des autistes et de leurs familles, dans lequel le "deal" était: on sacrifie le "paking" et on lâche le Pr. Delion (il a dû apprécier...) pour sauver la psychanalyse. On en est là !

D'ailleurs, les communiqués des différents mouvements politiques, en cette période de campagne présidentielle, sont d'une tristesse à mourir. Car, il faut être lucide (comme le disait un de mes amis): aucun candidat ayant ses chances à la présidentielle ne se mettra à dos le puissant lobby psychanalyste. Tout comme les loges maçonniques, les églises de tout bord, les pêcheurs et les chasseurs, les psychanalystes ont un poids non négligeable sur les urnes. On en est là !

Je vous propose donc, d'abord, les textes officiels publiés par la HAS; Pendant deux ans, ce rapport de 50 pages a mobilisé 145 experts (dont 5 étrangers) et 180 institutions et associations (dont les associations de parents). :

Le communiqué de presse

Les questions-réponses (très clair. A lire absolument)

Le texte intégral

Puis, une revue de presse qui vous détaille ce que je viens de résumer. Une vrai mine d'infos !

Enfin, une liste de liens (certains peuvent constituer des "doublons" avec la revue de presse, mais beaucoup n'y figuraient pas) concernant cette affaire.

Et aussi, une jolie initiative d'action (Autisme Infantile met le paquet) que je vous retransmets et à laquelle je vous encourage à participer

Je prévois un petit espace pour quelques suites...

Puis, j'arrête. Oui, je sais: comme me l'a fait ironiquement remarquer mon désormais incontournable Zao, depuis que j'ai posté mon billet intitulé "mes adieux", je n'arrête pas de publier. Rassurez-vous: je n'ai pas l'intention de faire comme "Les Frères Jacques" (jeunes: à vos "google search" pour savoir qui diable pouvaient être les frères Jacques...) qui ont fait leur tournée d'adieux pendant de nombreuses années. Cette fois c'est la bonne. J'attendais la parution de ce rapport pour ne pas faire défection en pleine bataille (car c'en est une, et elle est loin d'être finie !) Mais je passe la main. Promis juré. Je ne reviendrais que, de temps à autre, pour vous livrer de nouvelles suites des "aphorismes, citations, etc."

A moins que...

SUITES:

Des psychanalystes pas contents...

alors que les preuves de l'origine biologique de l'autisme ne cessent de se cumuler...

et que les partisans de la piste génetique marquent des points

 Commentaire de Scania de Schonen à propos de l'article "Une nouvelle ère dans la prise en charge?" par Catherine Vincent, Le Monde, 9/03/2012: 

Réaction du député Daniel Fasquelle

Un très beau et poignant témoignage pour tous ceux qui ne savent pas trop de quoi ils parlent quand ils parlent d'autisme...

Suivi d'un autre non moins parlant...

Les psychanalystes vont rentrer en dissidence...

La réaction (navrante) de l'AFPEP-SNPP

Questions à la CIPPA, par Frank Ramus

Une prise de position extrème du "Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire" (à ne pas confondre avec le "KOllectif 7 janvier") qui va jusqu'à déclarer :  

La Haute Autorité de Santé s’est totalement discréditée avec la parution de son rapport du 8 mars dernier, déclarant "la psychanalyse et la psychothérapie institutionnelle non consensuelles" pour la prise en charge de l'autisme, et interdisant la thérapeutique par le packing.  Et, du coup, ce collectif réclame carrément (excusez du peu) : la "Dissolution de l’instance de la Haute Autorité de Santé".

A ce propos, on m'informe à l'instant que les laboratoires Servier ainsi que la société ayant fabriqué les prothèses mammaires PIP appuient fermement cette démarche et demandent plus généralement la suppresion de toutes les instances publiques d'évaluation et de contrôle dans le domaine de la santé. La vie sera plus simple comme ça, voyons !!! Surtout pour eux !

Et puisque ce collectif prône la désobéissance civique face aux recommandations de la HAS et déclare vouloir entrer en résistance (mazette, rien que ça !!!), l'association "Autisme Infantile" lui a dédicacé ce cocasse "Chant des non-psykktisans"

Un dossier (que je vous recommande) sur Autisme dans le dernier n° de Sciences et  Avenir (lire la présentation) et lire le dossier en entier.